قارئة نهج الدباغين

"هذا المشروع قائم على صناعة الصدمة" وهكذا أيضا يفعل الكاتب معنا. سفيان رجب يتقن شد القارئ، يدخله الغموض وبلا ملل، يفتح له الضوء شيئا فشيئا!

ممتازة

من أجمل ما قرأت

رواية اكثر من رائعة وأعتقد انها الفائزة بجائزة البوكر ٢٠٢٤

معالجة فكرة الدباغة علي أكثر من مستوى وأكثر من معني بحساسية وحرفية شديدة..

الكاتب ذكي وموهوب وأعجبني استعراضه لذكائه وموهبته في هذه الرواية.

بليغة

مشروع قراءة القائمة الطويلة لبوكر ٢٠٢٤

الرواية دي متكلفة زي ما بنقول دايما على الحاجة اللي اتعمل فيها مجهود، طول الرواية بنحس إن الشخصيات ليست كما تبدو عليه، فيبدأ الواحد يحط احتمالات لحقيقة شخصيات الرواية وعلاقاتهم ببعض، فييجي فصل النهاية، وبكل بساطة في بضع سطور يقلب كل حاجة ١٨٠ درجة.

أفكار الرواية متناسقة جدا مع بعضها، تقديم موضوع شائك بالنسبة للمجتمع التونسي (وأكيد العربي/ الشرقي) زي موضوع الهوية الجنسية والتحول (العبور) من جنس لآخر صعب حد يتكلم فيه عن تجربة شخصية، لكن ممكن الكلام يكون أسهل من خلف ستار أو قناع، ومن هنا ترتبط الفكرة مع التقديم الدرامي لفكرة الكاتب الشبح اللي بيقدم أعماله بإسم شخص آخر، وده بيكون لعدة أسباب، واحد منها بيتوافق مع الموضوع وهي إن الاسم المستعار بيكون قناع يقدر الكاتب إنه يخوض في مواضيع لا يستطيع قلمه الخوض فيها بإسمه الحقيقي.

أعتقد ان الربط الدرامي ده ليه مقصد، وهو تسليط الضوء على مربع أكبر من قضية التحول الجنسي،  على مربع الخوف من الاختلاف، الخوف من الخروج عن القطيع، الخوف الذي يجعل البعض يتنكر لما يميزه عن غيره  لمجرد أن ينتمي للقطيع.

هذا البعض يحتاج لقناع ليكون على طبيعته، لكن هناك بعض آخر يحتاج لخلع القناع ليظهر على حقيقته...

محمد متولي

هي رواية الأقنعة. رواية تعالج موضوع الكتابة الشبحية أو مهنة الكاتب الشبح. السائدة في الوسط الأدبي الأمريكي وغير المعروفة كثيرا في الوسط الأدبي العربي. رواية جديدة في موضعها بسيطة في سردها ولذيذة في عمقها الفني وفي طرحها لمواضيع تعد من الطابوهات في العالم العربي مثل موضوع العبور الجنسي الخ...

"أمشي وسط أشباح مُعادين لي، نسجَتْهم مخيّلتي المريضة، وحوَّلَتْهم أشخاصًا واقعيّين."

- فيرناندوا بيسوا

هل فكرت يومًا كيف سنعيش بلا ظل؟ هل ظلالنا لها أسرار قد تُخفيها عنَّا؟ ولماذا تأخذ حظها من اللغة في كلمة واحدة من حرفين؟ هذه الأسئلة التي نطرحها حول كيان تكون من ظاهرة ضوئية، قد تؤلمنا حين نعرف أنها مطروحة في هذه الرواية ولكن حول كيان بشري حقيقي، ذات فعلية تدفن نفسها بإرادتها - وأحيانًا بطرق أخرى غير الإرادة - لتعطي أغلى ما قد يملكه المرء لغيره؛ فكره وروحه الكتابية.

إن فكرة كاتب الظل في هذه الرواية تجعلنا نتساءل حول هذه المشاعر الدقيقة لشخص يكتب ويفكر ويعصر عقله ليعطي نتاج كل هذا إلى اسم آخر قد يحتمل عبء هذه الكلمات التي لا يستطيع كاتب الظل أن يتحملها.

في نهج الدباغين تجد الأشباح تتراقص والأشخاص كعرائس الماريونت يحركها شبح آخر، لكل زنقة حكاية ولكل خُن صغير قصة وهكذا تبدأ الحكاية في نهج الدباغين؛ المكان الذي يعادله في مصر سور الأزبكية أو في العراق شارع المتنبي؛ المكان الذي تلجأ إليه للبحث عن الكتب التي لا يبحث عنها أحد، حيث الكتب التي عفا عليها الزمن والكتب القيمة والكنوز المخبأة وسط الأتربة التي لا يعرف قيمتها إلا القليلون وهذا ما جعل هذا العمل من الممكن إسقاطه بسهولة ومعايشته من قِبل أي قارئ في دولته ولا يهم إن كنت في تونس أم سيراليون، فسوف تجد شبحك قد مرَّ على هذا المكان من قبل.

الفكرة العامة للرواية عن رابطة الكتاب الاشباح التي أنشئها النّوري النّمس لتكون واجهة لكل الأعمال الجريئة الشاذة فى مواضيعها و التي قد لا يتقبلها القارئ العربي من كاتب عربي فلجأ الى هذه الحيلة حيث الكُتاب الوهمين الذين تم نسجهم من خلال الكُتاب الأشباح و تشاركه فيها ليلي قارئة نهج الدباغين كما أطلق عليها بسبب عيونها الفذة فى تحليل العمل أفضل من اى مدقق و محرر لغوي، و لكن الرواية أعمق من هذا عندما تتوغل فى عالمها و بعض مواضيعها شائكة جدلية خاصةً عند الكلام عن الهوية الجندرية أو العابرين جنسيًا كما أطُلق عليهم فى الرواية و التوغل فى ما يعانوه من المجتمع فى عدم تقبلهم حتي و إن أباح الدين في بعض الحالات عملية التحول فإن المجتمع بأفكاره قد لا يتقبل هذا و هنا أجاد الكاتب تصوير المجتمع لما يعانوه الأشخاص الذين يعانون من هذا، و أيضًا تطرق الكاتب الي الانظمة فلم تخلو الرواية من بعض الإسقاطات عن الدولة القمعية و ما تسببه من كبت الحريات.

من حيث الشخصيات فقد تم رسمها بعناية حتي الشخصيات الثانوية و أجاد الكاتب التوازن فى السرد بين ماضي الشخصيات و حاضرها بدون أن يتسبب فى تشتت القارئ خاصةً أن الشخصيات عديدة و أحداثهم تتداخل كلما انغمست أكثر فى العمل.

السرد كان أفضل ما يكون فالكاتب طريقته سلسة مشوقة يشوقك دائمًا للمزيد لمعرفة ما سوف تؤول إليه الأحداث لكن بعض المواضيع كان لا بد أن تأخذ وقتها فى السرد مثل عرض أزياء الكتب الذي أنتهي سريًعا على عكس ما كانت تنبأ به الأحداث، و عند نقطة دمج الواقع بالخيال فلا شيء يقال فالكاتب أبدع فى النهاية أن يربط الخطوط ببعض و يفاجئني بالنهاية المرسومة بعناية فائقة و بسبب هذا عندما أنتهيت وجدت ان الغلاف سيء لأن الغلاف يوحي برواية إكليشية هزيلة مقارنة بالنص.

رواية جدلية بلا شك و لم أعجب بالتصوير النمطي لنا بالخارجين من الكهف على عكس الغرب المتفتح الذي أشبعنا حريات فالصورة الأن أصبحت واضحة و هم ليس مثال للحريات بل هم غارقين فى الكهف أكثر منا عندما يتعلق الامر بالحريات التي لا تكون على مزاجهم.

عمل يستحق القراءة لمواضيعها التي لا يتم التطرق إليها كثيرًا.

حسنًا، لقد انتهيت من تلك الرواية الجنونية، ولكنها لم تنتهِ بداخلي، بل تواصل تخاريفها، يسارًا ويمينًا، بدون حد أقصى للعبث.

هي رواية كفيلة بجذبك، من أعماقك، وبقوة، منذ الصفحة الأولى، قبل أن تلقيك، وبقوة أيضًا، خارج نفسك، في الصفحة الأخيرة، بدون لا حول ولا قوة منك، في الحالتين.

هي رواية من الصعب إيجازها، فهي أشبه بزجاجة العطر المُعتقة، التي تفوح منها الرائحة الذكية النادرة، مرة واحدة فقط، وتفتح ذاتها للشخص الذي يفض الغطاء عنها، ومن يأتي بعده لا يتمتع سوى بالشذرات البسيطة.

لو أردنا تلخيص الشخصيات الواردة بتلك الرواية، سنجد صعوبة بالغة، هل يمكن حساب الأشباح وسط الموجودات الحية؟ وهل هناك موجودات حية من الأساس أم أن الأشباح أجادت فنون التنكر لدرجة إيهام العقل؟

حسنًا، نحن أمام نهج للدباغين، أو يمكن القول بأنه نهج المجانين العقلاء، نهج الأشباح الحية، نهج العبث المنطقي، حيث الفتاة القروية التي تجد نفسها وسط عالم يحكمه الجنون، سيده الأول هو العبث، ومنهجه هو اللا معقول.

هناك شخصيتان هما من يتحكمان في خيوط عرائس الرواية، ناصر هارون وصديقه/ته إبراهيم/فاطمة، أم أقول ناصر هارون/النوري وصديقه/ته إبراهيم/فاطمة/مريم/ليلى؟!

هل الشخصان موجودان بالفعل؟ أم أن كليهما محض هراء شبحي ناتج عن جمعية الكتاب الأشباح الكائنة في نهج الدباغين؟

حقًا لا أعرف، ولكن ما أعلمه أن تلك الرواية تفرض عليك إبعاد إعمال عقلك تمامًا وعدم محاولة فرض الإطار المنطقي على ما تحتويه، فقط تمتع بما هو وارد بها، واستعد لمفاجآت لن يتسع لها عقلك حتى وإن حاولت توسيع مداركه.

وأخيرًا، رواية بحجم هذا الخيال الجنوني كانت تستحق غلافًا أفضل من هذا!

ثانية واحدة بس إيه النهاية دي! 😅

في ظني على مدار قراءة الرواية أني فهمت الشخصيات او على الأقل مين فيها حقيقي او خيالي "في الرواية" ولكن النهاية سخرت مني 😁

فكرة الرواية مختلفة و مشوقة قد تبدو متشابكة أحيانا ولكن بطريقة خليتني فضولية وعايزة أكمل عشان أحل التشابك ده حتي النهاية (اللي مش عارفة عجبتني ولا لاء).

الرواية بتناقش فكرة عامة وهي فكرة الاختلاف في مجتمعاتنا العربية وكيف أننا ننبذ كل ماهو مختلف بصرف النظر عن ملابسات هذا الاختلاف او أسبابه أو حتي لو مش حابين نفهم نتركه لحاله. ولكن 🤷‍♀️..

وايضا فكرة الاختلاف من منظور خاص أكثر كالاختلاف في الشكل والجنس والفكر او حتي الشجاعة في التعبير عن الرأي والمعتقد والأفكار الحبيسة في عقل صاحبها.

الرواية مليئة بالأفكار الجيدة ومناقشات او جدالات بسيطة بين الشخصيات في القضايا المطروحة فيها ولمسة سخرية كوميدية في بعض السطور خلتني أستمتع بها.