هذا الغضب ليس موجهاً إليك

مع نهاية الرواية تذكرت مقطع من أغنية The Heart Wants What It Wants:

‏

"This a modern fairytale no happy endings"

بغض النظر عن أن علاقة الحب التي جمعت "ماري" بالبطل مبنية على أساس هش فكان من المنطقي لها أن تنهار في فترة قصيرة، حتى لو كان الخوف والغضب والتعاطف يجمع الطرفين ويبحث كلاهما عن الونس بعد فترة من العزلة، لكن الشيطان دومًا يكمن في التفاصيل.

كنت أتمنى سماع صوت البطل، صوته الحقيقي وليس الصوت الذي افترضت "ماري" أنه موجود، فكرت في أن تكون القصة قد عُرضت من وجهة نظر "إيزيس" صديقة "ماري" وربما كان هذا سبب تسمية الفصول الخاصة بالبطل ب"هو" فقد كان حضور "ماري" هو المسيطر والطاغي. مخاوفها، أحلامها، هواجسها، هشاشتها وكيف ترى دين الآخر. وكأن الكاتب في بعض الأحيان كان يحاول بشكل خفي وغير مباشر إلقاء اللوم عليها كسبب رئيسي لانهيار تلك العلاقة التي كانت ستزول مع الوقت بغض النظر عن السبب فقد جسد البطل كل مخاوف "ماري" فهو هش، ضعيف، لا يستطيع حماية أقرب المقربين له ويسعى دومًا لإرضاء الأخرين على حساب نفسه من أجل الحصول على المديح، مثل أبيها. شعرت أن البطل شخصية مزيفة. فهو من بداية الرواية وحتى نهايتها يتصرف بمثالية شديدة مفتعلة حتى بينه وبين نفسه لأن "ماري" هي التي تتكلم بصوته بناءًا على المعلومات التي عرفتها عنه. ونقلتها بالتأكيد لايزيس صديقة البطلة المتعاطفة مع البطل والمتهمة دومًا بالسذاجة من وجهة نظر "ماري"

في رأيي مثل تلك العلاقات تعمل كمسكن مؤقت لجروحنا لنخفي بها حقيقتنا معتقدين أننا دخلنا الجنة الأبدية وأن شريكنا في العلاقة لن يتبدل حالة لن يذبل لن يتقلب قلبه وتتلاعب به مشاعره ويفر بعيدًا عنا في محاولة حثيثة للحصول على أكبر قدر من الأمان.

أعجبتني الرواية جدًا، رأيتها واقعية بنسبة كبيرة تخص بعض الفئات في المجتمع. أحببت التسلسل الزمني المعكوس في عرض الأحداث من النهاية لبداية العلاقة، ربما أعود لقرأتها في وقت لاحق بالترتيب الزمني الصحيح.

⭐⭐⭐⭐⭐

اقتباسات:

‏

❞ كم هو جميل اللون الأسود، لو أنه يسود على كل ما سواه، لذاب قبحي للأبد، وما كان لأحد أن يتعرف عليَّ. ❝

❞ كانت صغيرة وكنت كبيراً، قادراً على احتواء جسدها كله وضمها لصدري وإخفائها عن العالم. لكني فشلت في احتواء قلبها أو عقلها أو جنونها. ❝

❞ إزابيل ألليندي بتقول: «رغبتنا في الأشياء وأحياناً البشر تزيد كلما زاد التحدي في الحصول عليهم». ❝

‏❞ تعلمت أن ما أفعله مهما كان ليس كافياً، ففهمت منذ حينها أن ما أفعله غير كافٍ، ويجب عليَّ بذل الكثير لتلقي أي مديح، ❝

‏❞ أعرف ثغراته، وأعرف كيف أحطمه، لو أردت لأنهيت تلك العلاقة في لحظة، في أي لحظة أشاء، ليس عن كره له، بل عن حب واعٍ يعرف أن النهاية حتماً سيئة، فلماذا نستمر؟ ❝

#أبجد

#هذا_الغضب_ليس_موجهاً_إليك

#أحمد_فؤاد_الدين

اممممم.. رواية خفيفة الظل ، أول ما بدأت قراءتها قلت هقيمها ١ من ٥ ..

لكن مع نهاية الرواية اكتشفت حاجات كتير لمستني في شخصيات الرواية .. الارضائية و الهروب في البطل و الجنون الهوسي و الاكتئاب في البطلة ..

عبارة " هذا الغضب ليس موجهاً إليك " بجد تستاهل تصفيق قوي خصوصاً في السياق اللي جت فيه بعد كل تصرفات ماري 👏🏼

محبيتش ان الرواية مليانة كتير من المشاهد الحميمة اللي حسيتها بتقحم اقحاماً في الرواية !

كمان الاستشهاد ببعض الافكار كحقائق مؤكده و هيا مليانه مغالطات 🤷🏻‍♀️

بس في النهاية شابوه للكاتب على العمل ده .. حقيقي ساب أثر 🙏🏼✨

هي تتعذب بتعلقها به، مرض ثنائية القطب يعصف بمشاعرها ويضعها في قلب عاصفة من الاضطرابات التي لا يمكن السيطرة عليها الا بدواء ينزع عنها التطرفات الشعورية لكن يضعها في منطقة رمادية بلا روح، مجرد جسد، وهذا الجسد وقع فريسة لشخص سيطر عليها بالجنس المفرط الذي رسم حدود وشكل علاقة 'الحب' بينهما.

هذا الغضب كان يجب ان يوجه كله اليه، الى هذا الشخص الذي لم نرى منه الا الحاجة الى الاخذ بدون عطاء

محمد متولي

القصة شيقة.. ربما ان هناك تجربة حقيقية لدى الراوي لما مرت به بطلة القصة أو أن المؤلف هو طبيب نفسي.. عجبتني المعلومات التي تدور حول الصراع النفسي الداخلي.. ولكن ما يشين ذلك كله هو تعدد الرواي ولخبطة أحداث القصة من النهاية الى البدايات.. لأن من اجمل الاشياء في الرواية هو عنصر المفاجأة.. فكيف اذا كان ذلك في اول صفحتين من القصة أو الرواية ثم تعلم انت البداية!؟

اللغة والأسلوب على مستوى اللغة، الرواية تُقدَّم بسرد مقبول ويعتمد على لغة مباشرة وسهلة، ما يجعل النص قابلًا للقراءة دون تعقيد. استخدام الكاتب للغة لم يكن ضعيفًا، لكنه كذلك لم يُشكّل عنصر قوة لافت؛ يمكن وصفه بأنه أداء لغوي “جيد” لكنه يفتقر إلى اللمسة الخاصة أو العمق الأسلوبي الذي يترك أثرًا.

البناء السردي هي النقطة الأكثر إشكالية في الرواية. اختيار البدء من نقطة النهاية والعودة للخلف لم يُوظَّف بطريقة محكمة، مما جعل الأحداث تبدو متداخلة ومربكة. هناك توَهُّة واضحة في الانتقال بين الفصول، وغياب شبه كامل لـ حبكة منظمة أو Plot محدد.

لا يوجد تصاعد واضح للأحداث، ولا منحنى درامي يُشعر القارئ بأنه يتحرك نحو ذروة أو نقطة تحوّل. هذه الفجوة في البناء جعلت الإيقاع بطيئًا وأدّت إلى ملل ملحوظ في أغلب أجزاء الرواية.

الإيحاءات الجنسية الاستخدام المتكرر وغير المبرَّر للإيحاءات الجنسية أثّر سلبيًا على النص. بدت هذه الإيحاءات خارج السياق، وكأنها وُضعت للفت الانتباه أكثر من خدمة الشخصية أو الحدث. هذا النوع من التوظيف عادةً يقلل من قيمة العمل بدلًا من أن يضيف له أبعادًا نفسية أو سردية.

معالجة الاضطراب النفسي النقطة الإيجابية التي يمكن الاعتراف بها هي أنّ الكاتب نجح في تصوير طبيعة التعامل مع شخص يعاني من اضطراب نفسي معيّن. هذا الجانب كان واضحًا إلى حد كبير، وقدّمت فيه الرواية بعض الملاحظات الإنسانية الدقيقة التي تعكس فهمًا لتصرفات الشخص المضطرب، وكيف يعيش مشاعره وغضبه وعلاقاته.

فكرة الرواية جميلة

وجهة نظر كلا من رجل وامرأة فى علاقتهما ببعضهما البعض

ولكن،،

- الرواية: لا تخلو من كثرة الكلام عن الجنس بشكل يفوق الطبيعي.

- الدين: فالكاتب كان يرمي ببعض التساؤلات الثعبانية مثل

❞ لماذا يُستثار المسلم من شعر المرأة؟ ولماذا لا يُستثار القبطي هو الآخر؟ لكن لا وقت للأسئلة، الحل واحد، اهربي يا ماري. ❝

أيضا الكاتب كان ينسج بساطة السهر فى الخمارات والزنا والخيانة وغيرها من الأمور التي لا يقبلها الدين.

نسج الكاتب كل تلك الأمور بشكل ثعباني يجعل القارئ يركز على الجانب النفسي فى الرواية بعيداً عن اي جانب اخر.

روايه سيئة جدا وبها كثير من الالفاظ الغير مناسبة روايه من بير السلم

لن اقيمها فهي لا تستحق التقييم. العلاقة بين مسلم ومسيحية ليه مع الاسف هي رواية لا تستحق النشر الورقي. اختيار الروايات المشاركة في السباق الرومانسي غير موفق بالمرة

التقيم تحت الصفر.. صفحات سيئة لا تمت للرواية بصلة... بها الكثير من الالفاظ التى لا تصح...... اعتقد لو بتتباع ع الرصيف مش هتبقي بالسوء ده.. ملهاش لزمة وبسببها مش هكمل مسابقة أبجد تلى لولاها مكننش فكرت اقرأها

رواية من أسوء ما قرأت ولن اقرأ ماهو أسوء ولا تستحق التقييم اصلا .. ضغطت على نفسى لأنهاءها بسبب اشتراكى فى المسابقة لكن بسببها بنسحب من المسابقه .. مراجعة بقلمى ولاء القوصى

لا تعليق على دس السم في العسل