سباحة في بركة تحت المطر

قال تشيخوف ذات مرّة: «ليس على الفنّ أن يحلّ المشكلات، بل أن يصوغها بدقّة».

‫ المسار الذي أقترحه هنا: اقرأ القصّة، ثمّ قلّب في رأسك التجربة التي خضتها توّاً. هل كان فيها موضعٌ بعينه أثّر فيك أكثر ممّا عداه؟ هل ثمّة شيء لم تقبله، أو جعلك ترتبك؟ لحظة وجدت فيها عينك تدمع، أو شعرت بالتوتّر، أو أعدت التفكير؟ هل هناك أسئلة تركتها القصّة عالقة؟ كل الإجابات مقبولة.

❞ الكُتّاب الروس، عندما اكتشفتهم بعد بضع سنوات، أثّروا فيّ التأثير نفسه. بدا لي أنّهم لم يعدّوا التخييل شيئاً كماليّاً، بل أداة أخلاقيّة حيويّة. كتابتهم تُغيّرك عندما تقرأها، تجعل العالم يفصح لك عن قصّةٍ أكثر اختلافاً ومتعة، قصّة تلعب فيها أنت ❝

وحده الربّ يمتلك المعرفة بلا نهاية، وربّما لهذا وحده يستطيع، بحسب ما يفترض، أن يحبّ

❞ بصراحة، إن من يقرؤون من بيننا ويكتبون، يفعلون ذلك لأنّهم يحبّون فعله، ولأنّ هذا الفعل يشعرهم بالحيويّة، وعلى الأرجح سيتابعون فعله حتّى لو ثبت أنّ حصيلة تأثيره صفر ❝