تحذير: المراجعة تتضمن حرق لأحداث الرواية.
هذا العمل معقد ويُقرأ على عدة مستويات، يمكنك أن تأخذ الحكاية على ظاهرها وترى أماندا وهي تقص على دافيد ما حدث معها ومع والدته كارلا، وإذا قبلت بهذا المستوى فالقصة لا تتعدى كونها مجرد قصة رعب عن امرأة كادت تفقد ولدها فتقرر استخدام السحر لابقاءه حيًا، ثم تتعقد حياتها لأنها تجد نفسها أمام طفل لا يشبه طفلها سوى في شكله واسمه ثم تتعقد حياة أماندا وتفقد ابنتها مثلما حدث مع كارلا.
ويمكنك أيضًا أن ترى أماندا كسيدة فقدت ابنتها في غفلة منها بعدما تجاهلت "مسافة الإنقاذ" وتعيش صدمة عدم تقبل ما حدث وتختلق وجود كارلا ودافيد لمواساة نفسها ولتشعر أنها لم تكن مذنبة وأن ما حدث بمثابة خطأ لا أكثر، بدليل ما حدث مع كارلا وابنها.
عن نفسي أميل للتفسير الأخير، فنحن في هذه الرواية نرى امرأة تهذي مع نفسها لا وجود لدفيد ولا كارلا سوا في عقلها. وربما كانوا أشخاص كانت أماندا قد قابلتهم في الماضي لكن عقلها نسج قصص خيالية لإلهاءها عما حدث مع ابنتها.
لا تريد أي أم أن تشعر أنها سيئة أو مهملة، ربما هو كبرياء الأمومة الذي يدفع كل أم لتجاهل الحقيقة، فأنت خلال سماع القصة بلسان أماندا سترى أن العلة والمشكلة في كارلا وتصرفاتها، وأن أماندا مجرد مرافقه طيبة، وأم جيده لطفلتها وتراقبها باستمرار مع مراعاة "مسافة الإنقاذ" أما إذا كنت تستمع إلى أماندا بوصفها راوي غير موثوق، فستبدأ في الشك في صحة قواها العقلية وأنها تُحدث نفسها من بداية الرواية حتى نهاياتها، وأن كل ما يحدث ليس سوى سكرات الموت لامرأة مجنونة.
كم هو لئيم هذا العقل الذي يخدعنا باستمرار كي لا نرى أخطائنا، هذه هي هشاشتنا أمام جبروت عقولنا.
الكاتبة متمكنة فقد وضعتني في حالة الهذيان واللا يقين تلك الحالة التي غرقت فيها أماندا ولا تدري ما هو الحقيقي من الهذيان. حتى مع نهاية الرواية أنت لا تحصل على أي إجابة ولا تدري إن كانت تخميناتك بخصوص أماندا وهذيانها صحيح أم لأ.
قراءة هذه الرواية تحتاج إلى صبر خصوصاً في البداية، لولا قراءتي لقصة قصيرة للكاتبة، واعجابي الشديد بقلمها لما أصبح لدي كل هذا الصبر على قراءة وفك رموز هذا العمل الشيق.
