سفاح الأزقة : (للمحقق أديم)

جداً حبيتها رواية تحقيق بأحداث تخليك تصدق انها واقعية ، وللآن اتساءل هل صدق سارت هذي الجرايم ولا لا؟

رهيب جداً حلو

جدا رائع

كتاب رائع وعجبنى انه تمسك بهويته الاسلاميه ولم يخلعها❤️❤️❤️

الرواية جميل جدا و مناسبة لمحبي الغموض و الرعب

جمييل😭😭✋🏻

- يظهر قاتل متسلسل يزرع الرعب في قلوب الناس، تاركاً وراءه لغزًا محيراً يثير فضول الجميع.

- " #سفاح_الأزقة "رواية بوليسية مثيرة للكاتب #عثمان_عابد .

تدور أحداثها حول جريمة قتل غامضة في مدينة #الطائف بالمملكة العربية السعودية.

-#الرأي_الشخصي:

شعرت وكأني أستكشف شوارع المدينة مع المحققين، حيث كانت رائحة الخوف تحيط بي وهمسات الشائعات تتردد في الأفق.

كنت مندمجًا تماماً في خيوط القصة، أعيش في عالمها المظلم والمثير.

لكن في لحظة معينة، أحسست أن الكاتب كشف النقاب عن اللغز قبل الأوان، فــ تلاشت متعة البحث والتخمين مني.

استمتعتُ جداً بقراءة هذه الرواية، حيث إن الحبكة فيها جيدة لكن ليست بالقدر الكافي بالنسبة لي، فقد كشفت المجرم قبل أن يكشفه المحقق أديم؛ لكنها بشكلٍ عام سردها شيّق رغم بساطته وسيدخلك الكاتب في العديد من الشباك الخادعة.

الرواية: سفاح الأزقة.

الكاتب: عثمان عابد.

دار النشر: مركز الأدب العربي.

عدد الصفحات: 189 على أبجد.

التقييم: ⭐⭐⭐/⭐⭐⭐⭐⭐ (3.5/5).

في قراءة جديدة للكاتب عثمان عابد، يأخذنا الكاتب في رحلة مع سفاح الأزقة الذي يقوم بقتل فتى وفتاة يبلغان السابعة من العمر ويستخرج قلبهم مع وضعه فوقهم عن طريق تعليقه، ليتم تكليف المحقق أديم للتحقيق في هذه الجريمة في الطائف التي كان قد تركها هرباً من ذكرياته المؤلمة، مع فريق مكون من العقيد رعد و الرائد سراج والمقدم عامر، ليقوم أربعتهم بالتحقيق في الجرائم المتسلسلة التي ازدادت باختفاء حارس المدرسة حمدي وقتل الممرض أسامة.

الرواية كانت حماسية على الرغم من الوصف الدموي، إلا إني لم أحب هذا الإسهاب الطويل في مشاعر أديم بدرجة مملة، مع تفاجئي من تلك النهاية التي لم تكن متوقعة.

بشكل عام، كانت الرواية جميلة جدًا وأحببتها، لكنها في الوقت نفسه تركت لدي شعورًا بأن بعض الجوانب كان يمكن أن تكون أفضل.

أكثر ما أعجبني هو ربط شخصية المحقق بالمدينة، وبناء تعقيده النفسي من خلال ماضيه، فهذا أعطى الشخصية بُعدًا إنسانيًا واضحًا. كذلك فكرة الجرائم، رغم قسوتها وإيلامها، كانت مشوقة ومبتكرة، والحمد لله أنها خيالية. كما أعجبني تصوير الأماكن، خصوصًا أنني أعرف الطائف جيدًا، فكان حضور المدينة في الرواية قريبًا ومألوفًا بالنسبة لي.

لكن من ناحية أخرى، شعرت أن ثلث الرواية تقريبًا انشغل بماضي المحقق، وتحديدًا ماضيه العاطفي، على حساب مسار التحقيق نفسه. ورغم أن التحقيق يفترض أن يكون عنصرًا أساسيًا في الرواية، إلا أنه بدا مهمشًا، وكأن وجوده شكلي أكثر من كونه محركًا حقيقيًا للأحداث.

كذلك أزعجني الإسهاب والتكرار في الوصف، مثل تكرار وصف الشيب أو البشرة السمراء أو تفاصيل لا تضيف شيئًا مهمًا للشخصيات. مع الوقت شعرت أن الشخصيات أصبحت متشابهة في الوصف، وأن التكرار يفترض أن القارئ سينسى التفاصيل، رغم أن بعضها ليس جوهريًا أصلًا، فلا يهم كثيرًا إن كانت الشخصية صلعاء أم لا ما دام ذلك لا يخدم الحبكة.

أما الجرائم نفسها فكانت جميلة من حيث الفكرة، لكنها لم تكن منطقية بما يكفي. التحقيق أيضًا افتقد للتماسك؛ فهناك أسئلة بديهية لم تُطرح، مثل سبب الوفاة، أو كيفية اختفاء الضحايا، أو أين اختفوا، إضافة إلى أن تبرير القاتل الحقيقي لبعض الجرائم لم يكن مقنعًا بالنسبة لي. لذلك أحبطتني الرواية من هذه الناحية، لأنها امتلكت فكرة قوية لكنها لم تمنح التحقيق حقه من البناء والمنطق.

ولا أنسى المطر الذي بدا وكأنه لم يتوقف طوال الرواية، حتى أصبح حضوره لافتًا أكثر من اللازم.

في النهاية، الرواية ممتعة وفيها أفكار جميلة وأجواء مميزة، لكنها كانت تحتاج إلى تحقيق أقوى، وتوازن أفضل بين ماضي المحقق ومسار الجرائم.

تقييمي: 3 نجوم.