أول قراءة لي لأوسكار وايلد، وكانت مع شبح كانترفيل — أو ربما الأدق: نوفيلة أكثر من كونها رواية.
عمل قصير جداً، سلس، وخفيف القراءة، وفيه فكرة تبدو متفردة بالنسبة لزمنه: شبحٌ يملك صفات بشرية أكثر مما نتوقع. ليس الكائن المرعب القادر على بث الرعب المطلق، بل شخصية تبدو محدودة الحيلة، حتى أن محاولاته للإيذاء أو التخويف تنقلب أحياناً ضده، خصوصاً أمام عائلة لا تخافه أصلاً.
أحببت وجود النبوءة، فهذا النوع من الغموض يضيف دائماً شيئاً من السحر للسرد. كما أثار فضولي ذلك الجانب غير المفسَّر تماماً في علاقة فيرجينيا بالشبح؛ ما الذي حدث بينهما فعلاً؟ الرواية تترك مساحة للتأويل، وكأنها تلمّح إلى شيء أعمق يتعلّق بالحب، والموت، وربما الخلاص — وهي موضوعات تبقى دائماً من أكثر الأشياء التي تشغل البشر.
أتفهم تماماً لماذا قد تكون هذه النوفيلة عملاً رائداً في زمنها، لكن إذا قرأتها اليوم، قد تبدو بسيطة جداً مقارنة بما اعتدناه سردياً. ممتعة وخفيفة، نعم، لكن بالنسبة لي لم تصل إلى مستوى العمل المدهش أو العميق جداً.
