1984 تأليف الكاتب البريطاني جورج أورويل

رواية كتبت قبل 36 عاما من حدوث الاحداث .. أي ان الكاتب كتب الرواية بنظرة سابقة للمستقبل .

وينستون سميث الرجل الذي دارت حوله خطوط القصة

احداث الرواية متداخلة بشيء لا يصدق رغم بساطة تسلسل الأحداث التي أتبعها الكاتب ,, ولكن لمجرد التفكير بإستعاب الكم الهائل من الافكار التي حاول أورويل ان يوضحها متعب ومشوق .

اوقيانيا ، اوراسيا و ايستاسيا الثلاث دول التي تتنافس كلا على حدا للقضاء على الأخر والسيطرة على العالم ,, وفي طبيعة الحال كما كل الانظمة الحكومية فليس المهم الطريقة الاستبدادية التي يتبعوها لممارسة ديكتاتوريتهم، بل النتيجة الفعالة التي تظهر في غضون اشهر على أقل تقدير .

ففي اوقيانيا مثلاً التي كانت تُحكم من قبل الاخ الكبير ، الذي يعتبر نفسه الاول و الاخير في كل شئ وهو القادر على فعل اي شئ، حتى التحكم في عقول الشعب وافكارهم وخلق افكار جديدة تدعم مصالح الحزب ، الذي يجب الغضوع له دون تفكير وبكامل الحب والارادة .

الاخ الكبير الذي انتهج منهجا في إدارة عقول الملايين من الناس الذي اعتبرهم الحزب مجرد قطعة النرد يحركها حسب ما يتطلب الامر .

وكما وضح لنا أورويل من خلال شخصية سميث الكثير من المصطلحات ... ( ازدواجية التفكير ،إيقاف الجريمة ، الأخ الكبير ، بيروقراطية ، البروليتاريا....)

وكما الفروقات التي تجتاز الطبقات في أوقيانيا وصنفها على اربع طبقات وهم ( الأخ الكبير < الحزب الخارجي < الحزب الداخلي< البروليتاريا )

و اظهر لنا ضعف النفس البشرية وتقلصها من خلال حديثه مع النفس والعقل والروح والقلب ...

واظهر الجانب العاطفي الذي طغى على كل الخوف والمهابة من الحزب ولكن ما اسمى ان اختفى وتبدد كل الحب في مواجهة أسلحة الحزب وتعذيبهم الذي يُنطق الأخرس إذا لزم الأمر .

حقيقةً استمتعت بالرواية كثيراً وعشت مع سميث لحظة بلحظة مع كل مجريات الرواية من لحظات الفرح القليلة والخوف والفزع والحب والتحدي والقوة و....

أنصح بالقراءة *-*

الكتاب يطلع غير متوفر !

هذه الرواية لا تفقد قيمتها ومتعتها القرائية على مر الزمان، إنها رواية متجددة، ليت جورج أوريل يطلع الآن على آخر ما اخترعته التكلنوجيا من طرق تجسس وتلصص على عقول الناس وقراءة أفكارهم ليدرك أن نبوءاته كلها تحققت.

نظره معتمة وبدايه لما بات يعرف بعدها بأدب السجون

لا أرى الفرق بين هذه الرواية ورواية البوابة السوداء لأحمد رائف( التي كتبت بعدها سنوات) من حيث السرد والتحليل النفسي

كلاهما وصف دقيق لألم لا تتمناه حتى لأعدائك

احداهما تخيلية والأخرى حقيقية

من منهما الأقسى ؟ ربما علينا قراءه رواية عالم جديد شجاع لألدوس هكسلي أولا لتكتمل التجربة !

عالم يعيش على الديكتاتورية المحضة، حيث الجميع متشابهون وحيث العقل هو من الكماليات وحسب لا للعمل..

ينقل لنا ونستون طبيعة الحياة بوجود الأخ الكبير القائد الأعظم، وشعارهم الذي كان

الحرب هي السلام

الحرية هي العبودية

الجهل هو القوة !

لا يوجد متسع للحرية حتى لو فكرية فاحذر فربما يُقبض عليك بجريمة فكر، والعائلة التي تجد معها الراحة والأمان لم يعد لها وجود فقد يبلغ عنك ابنك لشكه فيك بجريمة فكر أيضاً !

قد يظن البعض أنهم مع كل ذلك لا يستطيعون الوغول إلى داخلك والسيطرة على أفكارك وقيمك وإيمانك بالعدل الذي سوف يعم يوما ما كما ظن ونستون أيضاً لكن هذا أيضا وصلوا إليه..

في النهاية أنت محاصر من كل اتجاه حتى من اتجاه المستقبل

رواية مأساوية سوداوية بشدة لا تُقرأ مرة واحدة .