القرآن محاولة لفهم عصري

النجمات الخمس لا تعني بالضرورة أنني أتفق مع كل ما ورد في هذا الكتاب من أفكار, أنا بالفعل أتفق مع كثيرا منها و لكن حتى وإن كنت أختلف معها فلم يكن ذلك لينقص من تقييمي لهذا الكتاب, فلم تكن قناعتي بهذه الأفكار هي الدافع وراء تقييم الكتاب بالنجمات الخمس و لكن السبب في الأساس يرجع إلى جرأة الأفكار و خروجها عن مألوف ما عهدنا من أسلوب في تفسير آيات الفرآن و الحديث عن الغيبيات بأسلوب مصطفى محمود الفلسفي الفريد الذي يتسم بالعمق الشديد و البساطه الشديدة في ذات الوقت.

هو كتاب يدفع الإنسان إلى التفكير و التأمل و إعادة تقييم ما استقر في النفس من أفكار كنا نظن أنها ثوابت فإذا بها تهتز و تهز وجداننا معها.

لتقرأه .. يجب ان يكون بجوارك ورقه و قلم و قلم رصاص اتحدد اجزاء يجب ان تعود اليها عندما تضعف الحياه ايمانك

و الكتاب ككل .. حافز لك انت تفكر و ربما ان تعيد قراءة القرآن بمكنظور جديد رباني .. ان تقرأه لتتفكر و تتعبد ..

و اريد ان اشرككم انبهاري ..ب الافكار ..ففي تفسيره للحريه و الجبريه علي سبيل المثال

( ان النفس الانسانيه انفردت دون صنوف الوجود المادي انها تملك قدره داخليه علي التخلص من ( اللابد و اللازم )و ان الارداه الانسانيه ليس لها ضوابط حتميه و ان لها حريتها ف ان تحل باي تعاقد و يستحيل التنبؤ بما في منطقة الضمير لانها حره بالفعل )

ادهشني حديثه عن حياة ما قبل الارحام ..ان اروحانا ربما عاشت من قبل في ملكوت آخر .. وجدت في افكاره مبرر لتوارد الخواطر و تجانس الارواح و نظريات مماثله مما حيرتني ..

و ربما لفتت تلك الافكار نظري لانه عرضها قبلا في روايته ( العنكبوت ) و هي روايه تستحق القراءه مرات .. ربما لان عالم ما وراء الطبيعه يجذبني اليه ..و كاني اشعر ان به خلاصة الاشياء و اصولها

****

كتاب له خصوصية عجيبة .. غني .. مشوق .. عصري .. مميز .. يستحق ان يكون متوج لمكتبتكم ..!

أحبائي

الزميل الصديق الكاتب الكبير الدكتور مصطفى محمود

رؤية خاصة

أحتاج لقرائته مرة أخرى .. كتاب يحث على التفكر والبحث والتأمل

ناقش مصطفى محمود في هذا الكتاب عدة مواضيع محورية كـ :الحلال والحرام ،الخلق، الغيب ،الساعة،البعث ، التخيير والتسيير،الاعجاز العلمي ،التوحيد ،وموضوعات اخرى على قدر كبير من الاهمية

كان طرحه لهذه المواضيع هاما ،مقنعا ومؤثرا.واسلوبه علمي ادبي جميل

أسقطت النجمة الخامسة لاعتراضي على رأيه في قضية خلق الانسان ،

وتأييده لبعض آراء صاحب نظرية التطور فيها

مع انه ادعى رفضه لهذه النظرية إلا ان تاييده لها -او على الأقل لأجزاء منها -كان واضحا خلال شرحه للقضية

وأسهب في الشرح عنها وتأكيد رأيه دون دليل

وذلك كان مناقضا لمسلك ( الله أعلم ) الذي سلكه في حديثه عن كثير من القضايا الاخرى كالروح والساعة والبعث وما إلى ذلك،والتي لم يتطرق فيها الى الأعماق (المجهولة الكنه) واكتفى بطرح رأيه فيها دون إسهاب

و ما عدا ذلك ،الكتاب كان رائعا ومهما ،وبرأيي يجب ان يتواجد على رف كل مكتبة

الكتاب صادم بكل المقاييس , محطم لافكار المجتمع الشرقى وافكارى الشخصية عن القران الكريم. شرح وتفسير بعض الايات اعطى ليه اجابات كثيرة عن اشياء شغلت فكرى لفترة طويلة عن ايات وبعض الامور المتعلقة بالدين , قدرت الكاتب السلسلة والسهلة التى يستخرج منها الاجابات قادرة على توصيل الفكرة بكل سهولة الى القارئ وان كان فى كل الاحوال يحتاج الى تفكير وفحص وتدقيق واعادة تامل فى القران العظيم الذى انزله الله سبحانه وتعالى على خاتم الرسل محمد صلى الله عليه وسلم

الكتاب رائع ولكن يحتاج الى القراءة مرة واثنين وثلاثة

الكتاب جد رائع لكن مع الاسف الكتاب غير مكتمل خصوصا المقططع الدي اشيل فيه عن ماهية الشجرة

موضوع الكتاب بشكل عام جميل وطريقة الكاتب في الشرح والردود على كلام الملحدين جيدة ، ولكن ما لا يمكن أن أغض نظري عنه هو أن الكاتب خاض في بعض التفاصيل الغيبية وفسر الآيات حسب تصوراته وقام بابتكار نظريات في تفسيرها كان احتمال الخطأ فيها أكثر من الصواب مثل ابتكاره لنظريه الخلق .. فلا يجوز نشر هكذا نظريات من غير أن تكون مؤكدة لأنه إذا ثبت خطاؤها فإن ذلك يكون مدعاة من بعض الجاهلين للتشكيك بصحة القرآن وليس بصحة التفسير ولأن هناك بعض الناس ممن ليس لديهم إطلاع كافي على هذا الموضوع قد يعتقدون أن هذا التفسير مؤكد وأن هذا هو معنى الآيات ... ولهذا يجب على القارئ الانتباه لما يقرؤه ويفرق بين أن يكون التفسير من وجهة نظر الكاتب ( تفسير ظني )أو هو تفسير معتمد في كتب التفسير المعروفه ...كما لاحظت أنه أنكر الأحاديث الصحيحة المتعلقة بظهور المهدي ونزول السيد المسيح وقال أن هذين الأمرين لا سند لهما ولا برهان وأنها غير مؤكدةولا دليل عليها

وما عدا ذلك فإن دقة نظر الكاتب وفهمه الجديد للموضوعات والآيات القرآنية بحيث لا يكون الكثير منا قد فهمها من هذه الزاوية وبهذه الطريقة ..فهذا ما أكثر ما أعجبني في الكتاب