مراجعات رواية الحفل الأسود: ليلة الاعتراف بالقتل

عند قراءتي أول مرة لكاتب معين، لا أبدأ في الغالب بآخر أعماله وإنما أتدرج من أولها وصولاً إليها ؛ وذلك لأنني لا أبحث في عالمه الأدبي عن نضج القلم وتختر الأفكار وإنما عن هويته وعفويته التي تقدمها أولى الأعمال والتي بمعرفتها سيسهل علي بعد ذلك متابعة ما سيكتبه ونقد تطوره أو تأخره .. إلا أنني هنا كسرت القاعدة وضربت بها عرض الحائط طوعاً لإعجابي بنبذة الرواية التي أثارت فضولي الذي لن تسكته سوى آخر صفحاتها .. والحق أنني لم أندم على قراري هذا ..

الرواية متكاملة الأركان ومتينة البناء .. يعلم القارئ في بدايتها أنه أمام جثة وستة متهمين ومحقق لابد له من أن يصل إلى الحقيقة في الأخير .. تقسيم العمل كان ذكيا وسلساً للغاية والانتقال بين الفصول الذي تأرجح بين الواقع الآني وسرد قصة كل واحد من المتهمين كان مميزاً ودقيقاً، وهنا وجب الإشادة بأسلوب الكاتب المباشر الذي لم يعتمد على كثرة الوصف والتمطيط في الأحداث، بل قدم للقارئ ما يحتاجه فقط دون زيادة أو نقصان وترك له مطلق الحرية في تبني موقف من المتهمين، والحقيقة أنه نجح في ذلك دون عناء أو مجهود؛ فمع قراءة الرواية والتعرف على أسرار المتهمين يجد القارئ نفسه أمام مشاعر متضاربة من التشفي، الشفقة، الخوف، البغض، الترقب، النشوة، الاستمتاع وغيرها...

النهاية وإن لم تشفي غليلي كقارئ صدق الأحداث وتعايش معها ومال بفطرته لضرورة تحقق العدل وانتصار القدر إلا أنها تطفئ لهب فضولي وتشبع وعيي الأدبي الذي ما كان ليرى لهذا العمل - أدبياًّ وفنياًّ - أفضل من هذه النهاية القوية ..

سعيدة بدخول عالم الكاتب أول مرة، والأكيد أنني سأزوره مرات أخرى...

🔷️️اسم الرواية : الحفل الأسود

🔷️️اسم الكاتب : محمد حياة

🔷️️نوع الكتاب : جريمة _ غموض

🔷️️اصدار عن : دارك للنشر والتوزيع

🔷️️عدد الصفحات : ٢٠٨ صفحة ورقي

🔷️سنة الإصدار : ٢٠٢٣

🔷️️اللغة : عربية فصحى

🔷️️التقييم : ⭐⭐⭐⭐

-من المؤسف والمربك والمخيف أن يكون صفوة القوم وأفضلهم علماً وإنسانية ورحمة هم مصدر خوف وقسوة وجشع ، أن يتحول الملاك لشيطان رجيم ، أن تقلب الموازين ويسيطر الجشع والحقد والطمع على من نأتمنهم على أرواحنا ...

️️🔷 ️️عن الرواية /

ست أطباء متميزون في عملهم تجمعهم صداقة منذ زمن بعيد ، يجتمعون معاً في فيلا بدعوة من أحدهم ، ليطرق الباب أحدهم مخاطبهم بأنه من الشرطه ..

ليفقد أحدهم أعصتبه صارخاً بأن ( حسن ) هو من قتله !

يقتحم الشرطي هذا التجمع المريب ، ليجد جثه ترقد في منتصف الصاله !!

ليتحول هذا الجمع اللطيف لتحقيق عن جريمة قتل ؟

فلا تتوقغ الإثارة والتشويق عند هذا الحد ، فبعد قليل تصلهم رسائل بألغاز واجبه التنفيذ وإلا قتلوا جميعاً !!

مفاجئات وأسراء كبرى تكشف لأول مره !

وأقنعة تسقط وفضائح تكشف في تسلسل سريع ومثير يجعلك تلهث وتركض لتربط خيوط الجريمه !

ولكن هل ستستطيع حل اللغز ؟

ام ستنهبر وتصفق إحتراماً لهذه الحبكة في النهاية ؟

🔷️ رأيي في الرواية /

مبهره مترابطة شديدة الذكاء ، مليئة بالتفاصيل والحبكة القوية والسرد السهل البسيط ، تنهيها في جلسه واحدة

دون اي ملل او توقع للأحداث ..

قرائتي الثالثة للكاتب ومازال يبهرني ...

🔷️ الغلاف /

معبر ومشوق للقراءه ، يمثل العمل بكل حرفيه ، بإسم مميز موفق في الإختيار ..

🔷️إقتباسات /

-«لا تنخدع بالمظاهر البراقة فهناك الكثير ممن حولك يلبسون الرداء الدَنِس ويرفرفون من فوقك بأجنحة الملائكة»

-«أذكى الأغبياء هو من يشعر بالغباء، فهناك الكثير من الأغبياء الذين لا يدركون هذا الشعور»

-«لا تثق في حُكم قاضٍ كان يعمل جلادًا، فعينه تعودت على جروح المُذنب، وليس على ابتسامة البريء».

-«هناك بشر يملكون شرًا يجعلك تشك أنهم وُلدوا من رَحَم بنات حواء، بل لُفظوا من رَحِم إبليس» .

-«كلما كثرت الأسرار كلما تعقدت وتشابكت مع بعضها حتى تخرج كالأسرار المتقاطعة والتي تغزل في النهاية رداء يليق بجهنم» .

#الحفل_الأسود

#محمد_حياة

#مراجعات_تقى_إسلام

#ريفيو١_٢٠٢٥

بتبدء احداث الرواية بظابط في مجمع سكني (كومبوند) في وقت متأخر من الليل.. و بيدخل فيلا و ببخبط علي بابها لانه جاله بلاغ ان في جريمة قتل فيها؟!

و بيفتح له الباب ٦ اشخاص في سن كبير.. و الغريب ان في صالة الفيلا دي جثة!

و محدش من ال٦ رجالة عارف جت منين ولا ازاي !

انا فيا داء نفسي ابطله وهو اني كل ما اقرأ عمل جديد لمحمد حياه لازم اقارنه بالثنائية العظيمة (اعترافات جثة) و دا ممكن يظلم العمل شوية؟!

لان الرواية دي بكل تاكيد مش رواية وحشة ولكنها مش احسن من الثنائية

نتكلم واحدة واحدة👇

السرد في العمل كان سلس و بسيط جدا بالفاظ سهلة و تليق ع جو العمل.. الحوار بعربية فصحي

شخصيات العمل من اهم جوانبه.. لانها متصممة كويس بخلفية تاريخية تفهمك كتير من حبكة الرواية و تخليك تتعاطف مع فلان و تكره علان - مع اني شايف ان كلهم ولاد كلب😂-

العمل لا يخلو من جرعة التشويق الجبارة الي الكاتب يتميز بها في اعماله

جريمة القتل الي ف شكل لغز علي مدار الرواية بيتحل و يظهر منه جزء جزء.. و احب اقول ان العمل في دراسة كويسة لعلم النفس لانه بيلعب في حتة النفس البشرية و ازاي ممكن انسان عشان حياته يخاطر بسره

حبيت جدا فصل النهاية الي كان لامم كل الدنيا و بيجمع الخيوط و يقفل ثغرات العمل♥️👏

كان عندي شوية ملحوظات معجبتنيش في العمل من وجهة نظري

وهي ان الركيزة الأساسية للعمل مكنتش قوية كفاية وهي اللغز.. لاني انا ك قارئ قارنته بلغز اعترافات جثة و لقيته خسران اووي🫤

و النقطة التانية ان الكاتب استخدم الحوار كتير جدا يمكن العمل الحوار فيه يعمله ٥٠٪ مقارنة مع السرد و دا مش حلو.. كنت افضل استخدام نظرية show not tell

الوصف في العمل كان كويس في التلت الاول بس بعد كدا ضعف وساعات شبه انعدم اذا كان وصف شكل الشخصيات او حتي الوصف المكاني.. برده علي عكس الثانئية 😂😂

معلش يا استاذ محمد انا بحب اوي اعترفات😂♥️

في المجمل عمل كويس مش احسن اعمال الكاتب.. وللاسف في كذا نقطة محبتهمش من وجهة نظري الشخصية التي لا قيمة لها

بس لو ركزنا في اهم شيء العمل دا او اي عمل جريمة و تشويق عامتا محتاج يوصلها للقارئ و هي المتعة و الحبكة المُحكمة ف دا موجود ♥️

تحمست لقراءة الحفل الأسود بعد تجربتين سابقتين مع الكاتب في اعتراف جثة وجريمة هاردلي هاوس، لكن هذه المرة خرجت بانطباع محبط إلى حد ما.

البداية كانت مشوقة جدًا: ستة أطباء كبار في السن، جثة مجهولة المصدر، ومحقق يصل إلى المكان بعد رسالة غامضة. فكرة جذابة وتفتح بابًا واسعًا للتوتر والأسئلة. كما أن السرد كان جميلًا وسريع الإيقاع، يدفعك للاستمرار لمعرفة ما حدث ومن الجاني.

لكن ما أضعف التجربة بالنسبة لي هو كثرة الشخصيات، ليس من ناحية الأسماء فقط، بل من ناحية الأفعال والسمات؛ شعرت أن كل شخصية تحمل صفة مشوهة أو جانبًا لا يليق بإنسان طبيعي. وهذا ليس غريبًا على الكاتب، فهو بارع في خلق أجواء التوتر، وفي جعلك تشعر أن الضحية ربما تستحق مصيرها، ثم يتركك معلّقًا بين سؤالين: هل هذه عدالة؟ أم أن الجاني كان محقًا؟ وهذا تحديدًا من الأشياء التي أحبها في أسلوبه.

مع ذلك، شعرت أن بناء شخصيات الأطباء لم يكن مقنعًا بما يكفي. فمثلًا، من غير المنطقي أن يكونوا أطباء ولا يتحقق أحد منهم بشكل جاد مما إذا كانت الجثة قد ماتت فعلًا أم لا تزال على قيد الحياة. كذلك شخصية المحقق بدأت بذكاء وحضور قوي، ثم تراجع مستواه فجأة حتى بدا كأنه أضعف الموجودين ملاحظةً واستنتاجًا، وهذا كان محبطًا.

أما النهاية، فكانت متوقعة بالنسبة لي. وعند لحظة كشف الحقيقة في الصفحات الأخيرة، شعرت أن الكاتب استعجل كثيرًا، وأن التبريرات جاءت أقل ذكاءً مما توقعت. كنت أنتظر خاتمة أقوى وأكثر إحكامًا، خاصة بعد بداية بهذه الجاذبية.

أكثر ما أعجبني في الرواية كان رمزية الثلج الأحمر، فقد كانت لمسة جميلة ومعبّرة وسط الأجواء القاتمة.

باختصار، الرواية بدأت عندي بخمس نجوم، ثم انخفضت إلى أربع، وانتهت بثلاث نجوم بسبب العيوب التي ذكرتها. تجربة مشوقة في بدايتها، لكنها لم تحافظ عليها حتى النهاية.