يوسف خليل السباعي

‫ ‏ما فعله بارت هو أنه اخترع "نقدًا مؤثرًا"، لا يعتمد على تفسير الأعمال في ضوء منظومات جاهزة، بل على إعادة كتابتها بلغة الحنو والانتباه. لقد رأى في كل نص كتلة من التدفقات الدلالية والرمزية، وفي كل قارئ مشروع مؤلف. وعندما أعلن عن "موت المؤلف"، لم يكن يريد قتل أحد، بل فقط تحرير النص من سلطته، ومن ثم إحياء القارئ، لا بوصفه مستهلكًا للمعنى، بل صانعًا له. لكن من هو هذا القارئ؟ وهل يمكن الإمساك به حقًا؟ بارت نفسه لم يكن يملك جوابًا حاسمًا، لأنه كان يعرف أن القارئ، مثل النص، لا يُحدد مسبقًا، بل يُخلق في كل لحظة قراءة.