في مواجهة المستعمر: مذكرات عباس حلمي الثاني المفقودة

كتاب جميل جدا ويستحق القراءة مره ومرتين ، كتاب به وثائق ومذكرات حقيقة نادرة، تحكي قصه نضال خديو عباس حلمي الثاني ومواجهته للمستعمر سواء كان في عهده أو بعد عزله من منصبه وكم الانجازات العظيمة التي أنجزها وأنفق عليها من ماله الخاص وكم الصعوبات التي واجهته من اول يوم لحكمه والتهديد له باستمرار بعزله من منصبه . كتاب قيم جدا ومرجع تاريخي هام لكل من يعشق ويدرس ويبحث في علم التاريخ عن تلك الفترة. ...... شكرا دكتورة ريم على الجهد الرائع والأمانة في كل كلمة .......

اسم الكاتب/د. ريم بسيوني

اسم الكتاب/ في مواجهة المستعمر

(مذكرات عباس حلمي الثاني المفقودة)

دار النشر/المعارف للنشر والتوزيع

عدد الصفحات/٤٥٣

القراءة/ورقي

التصنيف/تاريخ

التقييم/⭐ ⭐ ⭐ ⭐

🔮العنوان الجانبي

حين لا تكون المعركة على الأرض فقط بل على من يملك حق حكاية التاريخ

🔮نبذة عن الكتاب

تأخذنا الكاتبة إلى واحدة من أهم الفترات في تاريخ مصر فترة حكم الخديوي عباس حلمي الثاني لكن من زاوية مختلفة عن صورة الحاكم التي نعرفها عن هذه المرحلة.

الكتاب ليس مجرد سرد للأحداث السياسية لكنه بيفتح لنا باب على المذكرات والرسائل والكتب والوثائق .

ومن خلال عباس حلمي الثاني نقترب من فترة كان الاحتلال البريطاني حاضرا فيها بقوة وفي المقابل كانت هناك محاولات للحفاظ على الهوية المصرية والاهتمام بالتعليم والصحافة واللغة وإيصال صوت المواطن المصري عن الصوت الذي كان الاحتلال يحاول فرضه.

يحكي لنا الخديو عن طريق مذاكرته التي يوجد فيها مجموعة من المواد والوثائق التي تجعلنا نعيد النظر في هذه المرحلة نكتشف أن الصورة التي عرفناها عن بعض أحداثها شخصياتها ربما ليست الصورة الحقيقية .

🔮 الشخصيات

عباس حلمي الثاني

هو الشخصية الرئيسية لكن هو في هذا الكتاب نراه إنسانا وطنيا بجانب أنه الحاكم .

كحاكم شاب تولى الحكم وهو في الثامنة عشرة، ووجد نفسه في فترة مليئة بالصراعات والضغوط، بين الاحتلال البريطاني، والحركة الوطنية، والصراع على النفوذ ومحاولته أن يكون له صوت وتأثير في بلده.

وأثناء القراءة فضلت أسأل نفسي:

ماذا كان عباس حلمي الثاني يريد أن يقول عن نفسه وعن بلده؟

وهل الصورة التي وصلت إلينا من خلال كوم النور مذكراته هي فعلًا الصورة الكاملة أم أن هناك جوانب أخرى لم نسمع صوتها من قبل؟

اللورد كرومر

وجود كرومر مهم جدًا في الكتاب خصوصًا في تلك التي قدمها عن مصر والمصريين وعن عباس حلمي الثاني.

فهو أيضا يحكي الأمور من وجه نظره عن المجتمع المصري وطباعه بجانب وجهه نظره في الخديو و الازعاج من طريقة الحكم

مصطفى كامل وعلي يوسف

وجودهما بينقلنا إلى جانب آخر من الحكايةوهو الصحافة والحركة الوطنية ودور الكلمة.

ومن خلالهما بتبدأ الصورة تكبر أكتر فالكتاب مش بيحكي عن عباس حلمي وحده لكنه بياخدنا إلى فترة كاملة كانت فيها الصحافة واللغة والتعليم جزءًا من المواجهة.

🔮أسلوب الكتاب

رغم إن الكتاب بيتناول فترة تاريخية مليئة بالأحداث والأسماء والوثائق إلا إن أكتر حاجة شدتني فيه هي فكرة البحث نفسها.

وأنا بقرأ ما كنتش حاسة إني قدامي مجرد مجموعة معلومات تاريخية لكن كان عندي فضول أعرف الحكاية وراء المذكرات، والوثائق، والأوراق وكيف وصلت إلينا الصورة التي نعرفها اليوم عن عباس حلمي الثاني.

وده خلى القراءة بالنسبة لي أقرب إلى رحلة بحث.

كل معلومة كانت بتفتح سؤال جديد وكل شخصية كانت تخليني عايزة أعرف عنها أكتر.

لكن في نفس الوقت لازم أقول إن الكتاب محتاج تركيز وقراءة على مهلك خصوصًا مع كثرة الأسماء والأحداث والتفاصيل.

هو مش كتاب يتقرأ بسرعة لمجرد إننا عايزين نخلصه لكنه من الكتب اللي أحس الأفضل إننا نعطيها وقتها ونعيش مع الفترة اللي يحكي عنها.

🔮 نقاط القوة

1. فكرة الكتاب

أول حاجة شدتني فعلًا هي فكرة المذكرات المفقودة.

إن شخصية تاريخية بحجم عباس حلمي الثاني يكون لها مذكرات وإننا نحاول نقترب من صوته ونشوف الأحداث من زاويته دي في حد ذاتها فكرة فيها فضول كبير.

خلتني من أول الكتاب عايزة أعرف:

إيه اللي هنكتشف داخل هذه الصفحات؟

2. صوت عباس حلمي الثاني

اعطاء المساحة لصوت عباس حلمي الثاني يخبرنا عن نفسه وعن الفترة التي عاشها ورؤية للوطن من انسانا يعشق تراب تلك الأرض لا يريد أن تكون تحت قيد الإستعمار.

3. الكلمة كجزء من المواجهة

من الأفكار اللي حبيتها جدًا إن مواجهة الاحتلال ما كانتش مجرد مواجهة سياسية.

الصحيفة والكتاب، والرسالة، والتعليم، واللغة كلها كانت جزءًا من المواجهة.

وده خلاني أبص للصحافة واللغة والتعليم في الفترة دي بشكل مختلف أفهم أكتر ليه الحفاظ عليها كان له أهمية كبيرة.

4. الوثائق والنصوص

وجود الوثائق والمذكرات والنصوص خلاني أحس إني أقرب للفترة نفسها.

5. إنه يفتح أسئلة أكتر مما يقدم إجابات

كل ما كنت بقرأ كنت بلاقي نفسي عايزة أعرف أكتر عن عباس حلمي وكرومر، والحركة الوطنية والصحافة، والاحتلال، والأهم عن الطريقة اللي كتبت بيها هذه الفترة ووصلت لنا بالشكل ده.

🔮 رأيي الشخصي

بصراحة أكتر حاجة خرجت بيها من الكتاب إني ما بقيتش أشوف عباس حلمي الثاني باعتباره مجرد شخصية تاريخية مرت عليّ في كتب المدرسة وخلاص.

الكتاب خلاني أقترب أكتر من الفترة اللي عاش فيها وأفهم إن الحكم وقتها كان أعقد بكتير من كام سطر بنقرأهم في كتاب تاريخ.

حاكم شاب يتولى الحكم وبلد تحت الاحتلال وضغوط سياسية وصراع على النفوذ، وفي نفس الوقت حركة وطنية بتكبر، وصحافة بتحاول تقول كلمتها، ومحاولات للحفاظ على اللغة والهوية.

كل ده خلاني أحس إن الفترة دي أكبر بكتير

وأكثر حاجة حبيتها إن الكتاب لم يعتمد فقط على سرد الأحداث

لكنه خلاني أقرب من أصوات الناس اللي عاشوا الأحداث نفسها.

خصوصًا فكرة إن الاحتلال مش بس بيحاول يسيطر على الأرض لكن ممكن كمان يحاول يفرض الصورة اللي عايز الناس تشوف بيها البلد

أحيانا نقرأ عن شخصية كتير نفتكر إننا خلاص عرفناها لكن لما يظهر صوت مختلف أو وثيقة جديدة بنكتشف إن الصورة اللي في دماغنا ممكن تكون مجرد جزء من الحكاية.

وده تحديدا اللي حسيت بيه وأنا بقرأ «في مواجهة المستعمر»

عجبني إن الكتاب لم يحاول أن يقدم لي شخصية مثالية لازم أحبها ولا شخصية سيئة لازم أرفضها.

خلاني ببساطة أتعرف، وأفكار وأسأل.

اعجبني أيضًا ارتباط الكتاب بـ «كوم النور» لأن عرفت قد ايه عباس حلمي الثاني كان شخصيه مظلومة في حياته الشخصية ولكن كان إنساناً محب لوطنه وقد زادت عليها تلك المذكرات التي احببت تلك الشخصية والتاريخ العثماني أكثر أن أعرف عنه أكثر مما ينبغي

في مواجهة المستعمر - مذكرات عباس حلمي الثاني المفقودة

تأليف/ د. ريم بسيوني

-------------------------

* بطاقة تعريف الكتاب *

التصنيف الأدبي/ دراسات تاريخية - كتاب تاريخي أكاديمي.

التصنيف العمري/ جمهور عام.

اللغة/ الفصحى.

دار النشر/ دار المعارف.

تاريخ النشر/ أغسطس ٢٠٢٦.

عدد الصفحات/ ٤٥٣ صفحة ورقياً ومتوفر على تطبيق ابجد.

-------------------------

* قراءات سابقة للكاتبة *

- كل كتاباتها الروائية ؛ التاريخية والإجتماعية.

- كتاب ( البحث عن السعادة ) و (برفقة أبي حامد الغزالي - إصلاح القلب ).

-------------------------

* نظرة على الغلاف *

تصميم مميز يحمل كل شخصيات تلك الدراسة المستفيضة ، الخديوي عباس حلمي الثاني في المركز ويحيط به من كلا الجانبين أبرز الشخصيات السياسية التي عاصرها وعلى رأسهم اللورد كرومر عدوه وخصمه اللدود.

-------------------------

التقييم في كلمات:

دراسة تاريخية هامة وذات ثِقل جمعت بين ثناياها كل أطراف الصراع ويبقى التاريخ هو الشاهد الصامت دائماً على أصل الحكاية كما وقعت دون زيادة أو نقصان.

-------------------------

* رسالة الكتاب *

بين المستور والمكشوف تكمن الحقيقة المُراوغة والإمساك بتلابيبها يُعد ضرباً من المخاطرة ، لكنها مخاطرة تستحق أن نخوض غمارها دون شك.

-------------------------

رحلتي مع الكتاب:

للتاريخ دائماً عدة وجوه تختلف وتتباين طبقاً لرواته أو مؤرخيه وفي كل الأحوال إثارة الجدال هي عنوانه الأبرز والأشمل. على أن قراءة التاريخ من مصادر متعددة ومختلفة في المرجعيات والأيديولوچيات لا شك أنها تُثمر عن رؤية ما تساعدنا على محاولة الفهم والتفكير فيما مضى واستخلاص العبر والدروس لما هو قادم.

في كتاب ( في مواجهة المستعمر ) نحن أمام راوي ومؤرخ. لعبت الدكتورة ريم دور المؤرخ في الثُلث الأول من محتوى الكتاب ثم تركت لصاحب الحكاية بشخصه وبصفته دوره الكامل في عرض التاريخ كما جاء على لسانه في مذكراته الشخصية التي تركها للأجيال القادمة كي تكون شاهداً على وجود حالمين بالحرية والإستقلال رغم كل المعوقات والظروف الصعبة الضاغطة والخانقة حتى الموت.

( التأريخ )

يقدم الكتاب دراسة تاريخية شاملة تضمنت كل ما كُتب عن الخديوي عباس حلمي الثاني وعصره على لسانه وبخط يده ، على لسان خصومه وعلى لسان وسطاء بينه وبين القوى الإستعمارية آنذاك.

اشتملت الدراسة على الكُتب التالية:

- ما كتبه اللورد كرومر الخصم الألد للخديوي عباس حلمي الثاني

- ما كتبه الخديوي باسمه علناً.

- ما كتبه الخديوي باسم مجهول.

- ما كتبه أصدقاء الخديوي في انجلترا وفرنسا.

- مذكراته الخديوي الشخصية باللغة الفرنسية.

اعتمدت الدراسة على فهم وتفنيد تلك الكتابات باستخدام معيار اللغة والهوية. بمعنى أننا كي نفهم طبيعة المتحدث وخلفياته علينا أن نتعمق في دراسة لغته التي يستخدمها بما تحتويه من مفردات وتراكيب تكشف الكثير عن هويته وأيديولوچيته.

نلاحظ في كتابات كرومر مفردات تكشف عن نظرة استعلائية فوقية فيما يخص الشأن المصري عموماً وما يخص الخديوي تحديداً. هو المندوب السامي الذي يأمُر فيطُاع ، يُصدر القرارات وعلى الحكومة المصرية صياغتها وتنفيذها على أرض الواقع. هي كتابات استخدمت لغة خطاب ذكية تعرف من المستهدف منها وهو الحكومة البريطانية وعموم الشعب البريطاني بكل تأكيد. كتابات حققت نجاحات كبيرة في اقناع الرأي العام المحلي والعالمي آنذاك بمدى قصور المصريين وعجزهم عن ادارة شئونهم بنفسهم.

على الجانب الأخر نرى في كتابات عباس حلمي الثاني محاولات دؤوبة لتفنيد مزاعم اللورد كرومر والرد عليها بشكل منهجي لكن تبقى دائماً مشكلة غاية في الصعوبة هي كيفية وصول تلك الرسائل للشأن الداخلي البريطاني واستماعهم لوجهة النظر الأخرى والوجه الأخر من الحكاية.

هنا يلجأ الخديوي لحلول مبتكرة. يستفيد من صداقاته ببعض الساسة في انجلترا وفرنسا ممن يؤمنون بالحرية ويدفعهم للكتابة عن الشأن المصري وهموم المصريين بشخصهم أو بالنيابة عنه. أيضاً لجأ إلى النشر المجهول كما حدث في كتابه ( رسائل من مصري ) والذي لا يحمل اسماً لكاتبه استطاع من خلاله أن ينقل الهم المصري الداخلي لسياسي بريطانيا والعالم.

نعود هنا لمعيار اللغة والهوية وهو ما يكشف لنا عن هوية صاحب الكتاب المجهول من خلال لغة معينة ومفردات خاصة يمكن بتحليلها وفهمها استنباط أن عباس حلمي الثاني هو من كتبها في تلك الفترة الزمنية.

( راوي التاريخ )

بعد هذا الجهد الكبير تترك الباحثة الكلمة لصاحب الحكاية كي يرويها بنفسه. من خلال مذكرات ظلت مفقودة لوقت طويل كُتبت باللغة العربية ونُشرت بعد رحيل الخديوي بسبعة أعوام تقريباً نعيش معها رحلة طويلة امتدت على مدار ثُلثي الكتاب مع واحد من صُناع التاريخ وأبطاله.

في تلك المذكرات التي حفظها سكرتيره الوفي ( خليفة بوبلي ) يستعرض عباس حلمي الثاني حياته منذ نشأته وحتى عزله عن الحكم وما بعدها. يكشف ويميط اللثام عن الكثير من الأسرار ويستعرض الجانب الأخر من الحكاية مما خفي علينا على مدار عقود طويلة.

في تقديري الشخصي لا يجد القارىء نفسه أمام معضلة اختيار تصديق حكاية بعينها دوناً عن غيرها. السبب ببساطة ذكره عباس حلمي الثاني في مذكراته الشخصية بقوله:

" التاريخ الذي لا يثير الجدال لم يُكتب ولن يُكتب. "

الحقيقة دائماً أكبر بكثير مما قد نعتقده أو نتخيله ودائماً ستظل هناك أجزاء ناقصة من الحكاية لم يرويها صاحبها أو الأخرون.

في الختام نحن أمام دراسة مستفيضة جمعت بين التأريخ من جانب والتاريخ نفسه من جانب أخر وللقارىء حق التدبر التأمل والبحث إن شاء فيما وراء السطور وما وراء الحكايات.

-------------------------

* اقتباسات *

❝ فلابد أن نقرأ أي كتاب بعين النقد، ونحن نبحث عن أقرب معلومة للحقيقة حتى وإن كانت من كتاب نختلف معه في الأيديولوجية أو النظرة ❞

❝ هويتنا في حالة ثبات وتغير معًا، فالطفل ليس كالشاب والشاب ليس هو نفس الشيخ، كلهم نفس الشخص، ولكنه تغير وتطور وربما تعلم، لذا فالهوية متغيرة وثابتة معًا، ربما لم نغير مبادئنا، ولكننا تعاملنا معها بمنظور مختلف. ❞

❝ التاريخ الحق، التاريخ الذي لا يثير أي جدال، لم يُكتب ولن يُكتب.. ذلك لأنه ما من إنسان في وسعه أن يقف أمام حقيقة ما على كل مظاهرها ❞