اقتباسات من كتاب لم تسقط التفاحة على رأس نيوتن

غير أن المهم هو ألا نقبل برأي كاتب ما فقط بسبب مكانته المرموقة كأنه قانون مقدس. نقد أرسطو ليس إنكارًا له، بل هو خطوة لتطوير فهمنا للظواهر عبر تحسين تصورات من سبقونا، ولو كان ذلك بأسلوب ثوري.

غير أن المهم هو ألا نقبل برأي كاتب ما فقط بسبب مكانته المرموقة كأنه قانون مقدس. نقد أرسطو ليس إنكارًا له، بل هو خطوة لتطوير فهمنا للظواهر عبر تحسين تصورات من سبقونا، ولو كان ذلك بأسلوب ثوري.

حيث اختيرتْ «مدام بيير كوري» (كما كان يُطلق عليها في فرنسا) لتكون على غلاف مجلة Les Hommes du Jour - رجال اليوم (نعم، صحيح!). وخلص الكاتب إلى قوله: «وإذا كنت قد اخترت مدام كوري بطلةً، الزوجة والأم المخلصة، والعالمة المرموقة، فلأنها تبدو لي نموذجًا لامرأة الغد، وتذكرني بتلك الشخصيات الكبرى في لوحات بوفيس دي شافان، الجادة التي تكاد تكون مجردة، ومع ذلك أنثوية، والتي تجسد العلم والفن في أجواء هادئة من الهواء والنور.»

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

«عندما أَقْتَرِفُ خطأً ما، يكون جليًا للجميع، بعكس الكذب، حيث لا تظهر أكاذيبي بدرجة الوضوح نفسها.(1)»

‫ يوهان فولفغانغ فون جوته

في خيالنا (بسبب الصورة التي ساعد نيوتن نفسه في تعزيزها)، نتصور أنه بمجرد سقوط التفاحة، وضع نيوتن نظامه الكامل ومعادلاته. لكن الحقيقة كانت أكثر تعقيدًا، وتطلبت سنوات من العمل الجاد والبحث.

في خيالنا (بسبب الصورة التي ساعد نيوتن نفسه في تعزيزها)، نتصور أنه بمجرد سقوط التفاحة، وضع نيوتن نظامه الكامل ومعادلاته. لكن الحقيقة كانت أكثر تعقيدًا، وتطلبت سنوات من العمل الجاد والبحث.

بعكس ما تقوله جامعة يورك، نيوتن لم «يتحدَّ» الأفكار التقليدية خاصةً، بل على العكس، رسَّخ هيكلًا متينًا للأفكار والتخمينات التي كانت موجودة في عصره وقيد الدراسة منذ زمن طويل، وطور هذه الأفكار. ما تميل قصة التفاحة إلى إخفائه (وكان ذلك جزءًا من نية نيوتن نفسه) هو أن العلم يُبنى أولًا وقبل كل شيء على قراءات ومناقشات وتأملات بطيئة وحسابات ونظريات تتصارع فيما بينها. وفكرة العبقري الذي يخترع نظرية جديدة بمفرده، دون قراءة أعمال أسلافه أو منافسيه، هي محض خيال

المتلقون هم أيضًا المواطنون العاديون. نحن نعشق فكرة «العبقري» أو «الشخص المُلهِم». سواء كان الأمر في مجالات العلم أو السياسة أو الدين أو الحرب، نميل إلى تركيز إعجابنا على شخص واحد، بطل أو نبي. لا نكتفي بهذا التبسيط (ولو كان على حساب الحقيقة)، بل يدفعنا حبنا الطبيعي للأبطال إلى تصوّر أن التاريخ، وخاصة تاريخ العلوم، يتميز بنقاط تحول حاسمة يمكن تحديدها بدقة، ومن الأهم معرفة من كان البطل في تلك اللحظات.

نعلم جميعًا أنه في عصر وسائل التواصل الاجتماعي وقنوات الأخبار المباشرة، تكون الصورة أقوى من الخطاب، فهي تنطبع في الذهن وتظل عالقة فترة طويلة. هذا ما فعله نيوتن مع التفاحة، للتخلص من المنافسة وبناء أسطورته الخاصة، من خلال إنشاء نوع من السرد القصصي القوي إلى درجة أنه لا يزال حتى اليوم رمزًا كبيرًا في تاريخ العلوم.

«ما أسهل أن تجعل الناس يصدقون كذبة، وما أصعب أن تخلصهم منها من جديد!»

يتمثل جوهر العلم في الثورة النظرية، حيث تأتي التجربة لتؤكد واقعية هذه الثورة.

الصدفة تخدم العقول المستعدة،

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

عندما نرى فقط أولئك الذين نعدهم مثل الشمس، فإننا في النهاية نُصاب بالعمى من الضوء الساطع منهم.

اقتباس مشهور لأرخميدس، تظهر عبقريته العملية في مواجهة المشكلات المعقدة:

‫ «أعطني نقطة ارتكاز وسأرفع لك العالم».