اقتباسات رائد العيد

❞ مستوى قراءتك يحدد مستوى مراجعتك، ❝

❞ مراجعةُ الكتب فعلٌ أخلاقيّ قبل أن يكون مهارةً فنية، هي عقدُ ثقةٍ بين قارئٍ يبحث عن بوصلة، وكاتبٍ يُفترض أن يكون أمينًا على المعرفة. ❝

❞ المراجعة النوعية بحاجة إلى القراءة الذكية التي تبدأ قبل فتح الغلاف وتنتهي بعد غلقه. ❝

❞ المراجعة ضرورة ثقافية وليست كماليّة، هي بوابة ترشيح وسور حماية ومحكّ يُغربل الغثّ من السمين. ❝

❞ تزداد الحاجة إلى تقييم اللغة في الأعمال المترجمة، إذ تصبح المساءلة مضاعفة: مدى مطابقة النص المترجم للنص الأصلي أو خيانته، ومدى حسن التعبير العربي عن الأفكار المترجمة. ❝

❞ الانتهاء من الكتاب دون التقاط رسائله الأساسية نقص في القراءة. ❝

❞ نعيش اليوم في عصرٍ باتت فيه المراجعةُ جزءًا من دورة التنفّس اليومي؛ قلّما يقضي المرء ساعاته الأربع والعشرين من غير أن يقرأ تقييمًا، أو يترك نجمة، أو يضغط زرّ إعجاب ❝

لا أتذكر أول مراجعة كتبتها في حياتي، فقد مضى عليها أزيد من عشر سنوات، إلا أني أتذكر جيدًا أول مراجعة كُتبت عني وعن كتابي الأول «دروب القراءة». كتبها اسم مرموق، ونشرتها صحيفة مرموقة، وفتحت لي آفاقًا غير محدودة. ما كان لكتابيَّ الثاني والثالث أن يُنشرا بسهولة دونها. كانت هذه أول مراجعة لكتاب لي، لكنها لم تكن الأخيرة، كانت البوابة الأجمل ولكنها لم تكن الأوسع، استمرت مراجعات كتبي مكتوبة ومقروءة ومسموعة، واستمررت أنا بالكتابة والتأليف حتى قررت الكتابة عن مراجعات الكتب.

وجدتُ على سقفها وجه حريَّتي

كعادتها

⁠‫أنقذتني من الموت زنزانتي

⁠‫ومن صدأ الفكر.. والاحتيال

⁠‫على فكرة منهكة

أن تمدح يعني أن ترى الجمال وتفصح عن رأيك تجاهه، لا يستلزم المدح المحبة. تعمُّد انعدام المدح وغياب التعبير عنه غِلٌّ، وبخل، ودليل تردٍّ للذائقة. مَن يكابر عن إبداءِ محاسنِ ما يَرى مملوءٌ بالحسد والكبر تجاه الآخر، يتوهم في المدح إنقاصًا من قدره وإعلاءً من الآخر. وفي هذا قال الشاعر الأموي علي بن الغُديِّر الغنوي:

‫‏«وهُلْكُ الفتى ألا يَراحَ إلى الندى‏

‫‏وألا يَرَى شيئًا عجيبًا فيعجبا»‏

⁠‫التعبير عن الامتعاض ليس أكثر قيمة من الإقرار بالجمال، السخط شقاء وبؤس وثِقل نفس، والثناء والمدح أمارة رضا وسماحة وسلامة طوية.

غربة المدن الكبيرة أشدُّ قسوةً من غربة المدن الصغيرة. أن ترى نفسكَ وحيدًا بين قلة أقل وطأة من الوحدة بين آلاف الجموع؛ يضطرك هذا إلى التخفي، ليس للعزلة والهرب بعيدًا، بل محاولة التمويه بالتماهي والانسياق مع المحيط.

❞ لم يبقَ شيء لم يمت؛ مات الإنسان، مات التاريخ، ماتت الإيديولوجيا، مات الأدب، مات المؤلف، مات الناقد، وماتت مراجعات الكتب. ❝

❞ مراجعات الكتب نوافذ على الكتب، ولا تُغني النافذة عن البيت. ❝

❞ الكتب فرص حقيقية ليجرب المرء رغباته الذاتية ويختبر مسارات الحياة عبر سير ذاتية أو روايات تخيّلية. ❝

❞ كتب خورخي بورخيس ذات مرة: «ثمة عدة أماكن يمكن أن يتوه فيها المرء، لكن لا يوجد مكان أكثر تعقيدًا من مكتبة، بل إن الكتاب الواحد يمكن أن يُمثّل مكانًا نضيع فيه ونتوه»، ❝

❞ الرواية بحر، لا يَرُدّ ما يُرمى فيه. تحتضن الروايات ما يريد كتّابها، وعلى القارئ الحكم بمناسبة ما جاء فيها أو استنكاره. ❝

❞ المراجعة أمانة، واستحضار المعيار الأخلاقي عند كتابتها فريضة، فالإعلاء من كتاب صديق، أو خفض كتاب لموقف شخصي من المؤلف، أو غير ذلك من الممارسات غير الأخلاقية تضعف المراجعات وتُعجّل بموتها. نحن بحاجة إلى المراجعات لا المداهنات ❝

❞ المراجعة ليست تلخيصًا للكتاب، وليست عوضًا عن قراءة الكتاب بالضرورة، وما دامت كذلك فلا داعي لإرهاقها بكمٍّ هائل من المعلومات التي يقدمها الكتاب بأسرع قراءة. ❝

❞ لا ينبغي للمراجعة أن تكون تقريرًا مباشرًا للكتاب، ولا ملخصًا لحبكته، بل أن تقدم رأيًا وأفكارًا عن الكتاب؛ وأن تقدم ما هو أكثر من مجرد تأييد أو رفض للكتاب. ❝