تلك الروايه شرعت بقرائتها مترقب بشيئ من الحدث الحصول علي نظرة مختلفة علي عالم البشر كمن ينظر من خلف زجاج يحيط بنظرته ألأجماليه كامل رقعة المسرح التي فوقها ألأحداث
بدئت الروايه سرد غير منظم بقيد زمني متسق .الكلب يتذكر حياته السابقه مع سيده ألاول متحللآ من نفس القيد الزمني ثم فترة أنقطاع وتيه لاسيد لها .
ثم سيدآ طفل ضعيف الأراده لاتنفذ قراراته
فشتات وتيه أخر لاسيد بها
ثم سيدآ جديد قوي حازم تنفذ ارادته تخالطه عائلة بمثابة مساعدين مجبرين علي اظهار الطاعه تنفذ رغباتهم خلسة.
...........ذلك السياق العام لتبويب الروايه مع مختصر للموضوع
اما مضمون الروايه والافكار والقضايا التي أبصر الكاتب فيها صاغه بخفه علي لسان كلبه المتخيل
فالحياة الأولي مع سيد ويلي والثانيه مع هنري طفل سيد وكذا الحياة الثالثه في حماية سيد قوي ومترف وذا نفوز ومال
لم اتبين علي وجه التحديد اي معني قصده الكاتبه لفكرة التبعية أهو المنطقي ضرورة خضوع القوي للضعيف ولزوم ذلك للكلاب
ام خضوع الدول الضعيه للدول الكبيره التي ترجح عندها كافة القوة
ومن ثم هل الروايه من قبل ألأدب الرمزي وموضوعها النقد المستتر كالثائر
وأما مضمون النقد وموضوعاته فتعددت بين عادات أجتماعيه قميئه نقدت علي سبيل القبح ومطالبة بالتغير واحيانآ سخرية من عقول ضامر تسن الطالح واخري تستحسنه
وبين بيروقراقيات عقيمه لا تخدم هدف صالح وكذا رؤي وأفكار متعدده
ومن الأفكار العامه مقارنة بين حيوات الفقر والغني اللامبالاه والتشرد التنظيم والتدقيق القوي والضعف
الحقيقة أن الكتاب خلف لدي رؤي متسعة وأنصرفت أفكاري جميعها نحو الإسقاط والسخرية اللازعة
حتي أن أختيار الكاتب لجنس ونوع البطل اخذ كثير من الانتباه والتأويل أهو أعظم الأهانه أن يسمع البشر نقدم بلسان كلب
ثم موافقة الكاتب في مواضع ومخالفته في اخري
اتفاق مع نوايا أسقاط صحيح واخري تصادم مع نوايا اسقاطات اخري
وأسم الروايه التي يرمز للدار الأخرة وشخوص الروايه مسيحيون لهم اعتقاد بالجنة والنار وكذلك كل قارئ علي اختلاف مشاربهم
فهل الكلاب تحاسب وتجزي
كل يخلتف ويتفق وفق مرجعيات ثابته
الاسقاط في التفرقة بين حقوق الكلاب وأمتيازاتهم مقارنة بالبشر اسقاط علي حقوق والتزامات الساده والتابعين كالعبيد
ام مطالبة واضحه كفكرة أوليه السبق الي الفهم بتحسين وضع الكلاب مساوة بمتبوعيهم
مادامت روايه تقذف برأسك بهذا الزخم من الأفكار لابد أنها جيده