عند الحديث عن تقنيات السرد الروائي فهنا أتكلم من عين القارئ ليس بصفة الدارس لها بصورة أكاديمية وهذا ما جعلني في حيرة من أمري عند الانتهاء من الرواية الفائزة بجائزة البوكر العربية ٢٠٢١، الرواية مليئة بالعيوب التي لا يمكن المرور عليها مرور الكرام وتجاهلها. فالكاتب أتقن السرد من حيث الحكاية وروايتها على لسان شخصياته وجعلني أتوق للانتهاء و معرفة مصيرهم لكن من ناحية الحبكة فالكاتب هنا في سرده اعتمد في رأيي على المدرسة الكلاسيكية التي تعتمد على الصدف المبالغ فيها وغير المنطقية في بعض الأحداث وهذا كان مقبولًا في الكلاسيكيات خاصةً مع عدم التطور قديمًا وصعوبة تلاقي الشخصيات أما في الأدب الحديث فهذا غير مقبول في رأيي عندما يزيد على حده فتصبح الرواية عبارة عن صدف لانهائية وهذا بجانب الفجوات العديدة فى القصة التي جعلت من الثلث الأخير من الرواية مهلهلًا وأفقد العمل بريقه.

دفاتر الوراق رواية تثير مشاكل إجتماعية مهمة في وطننا العربي وهى أطفال الشوارع وطريقة تعامل المجتمع معهم ونفوذ الفاسدين الذي يتفشي ضد قليلي الحيلة الذي لا حول لهم فى مجتمع القوي يلتهم فيه الضعيف القوي، وما بين الجاني والضحية تجد نفسك متهم أحيانًا فالمجتمع ليس غابة لكن هذا ما جناه علينا الوطن عندما تصبح العدالة مشوهة.

الرواية جمعت بين الهذيان والواقع في شخصية إبراهيم الوراق في صراعه مع نفسه والمجتمع في سبيل الخلاص والنجاة وهذا قد يكون سبب في عدم منطقية بعد الأحداث لأننا نري الصورة من عين شخص يعاني من الإنفصام لكن هذا كان غير كافي خاصةً مع النهاية التي فقدت بوصلتها ومنطقية الأحداث.

أعجبت بالفصول التي كانت فيها تقمص من شخصيات روائية في أعمال قرأها الوراق ليهرب بها من شخصه الضعيف خاصةً فصلي سعيد مهران وأحدب نوتردام.

رواية ليست سيئة لكنها ليست مميزة أيضًا.