اتفق مع الكاتب تماماً فى طرح مشاكل العنف الجسدي والاغتصاب ضد السيدات والأطفال وما يفضى إليه من مشكلات نفسية تبقى ملازمة لكل سيدة تعرضت لإحدى تلك المشكلات طوال العمر كما أن الكاتب استطاع تطويع اللغه بشكل مميز فى وصف احداث العنف الجسدي والنفسي دون اللجوء لألفاظ قبيحة كما يفعل العديد من الكتاب لاكن هناك بعض النقاط الفكرية و التقنية التي تجعلني اختلف مع الكاتب. أولا ما الداعي لجعل بطلة الرواية تعرض ممارسة الجنس على شخص عرفته منذ عدة أيام فقط لمجرد إثبات أنها شخصية قوية تملك تحديد ما تريد فإذا كنا نحتقر أى رجل يخون زوجته أو يسيء معاملتها فلما نحترم سيدة تعطى جسدها لشخص فقط من باب العناد ثانياً وهو الأهم من وجهة نظري لماذا نحب كمصريين وعرب عموماً الإشارة للمجتمعات التي نطلق عليها اعتباطا المجتمعات المتقدمة فى حين أن تلك المجتمعات مليئة بحوادث العنف ضد المرأة واغتصاب الاطفال من الذكور أو الإناث وكمهاجر منذ أكثر من عشرين عاما أوضح للكاتب أن الكثير من تلك الحوادث يتم طمسها وما يصل منها للمحاكم يتم فى معظمها تطبيق معادلة الاعتراف بالجرم مقابل الحكم المخفف عكس ما ذكر الكاتب أن من يذنب فى تلك المجتمعات يعاقب نعم ننتقد عرفنا الخاطيء لأنه خطأ وليس لأن غيرنا يعاقبه بأسلوبة وهاهي الضجة المثارة من قبل من يدعون أنفسهم المحافظين فى الولايات المتحدة عن عدم توفير وسائل منع الحمل مجانا لأن كل سيدة يجب أن تواجه ماتفعله سواء برضاها أو لا ثالثاً نقطة الانتقام من الأم ورغم أى مساؤ تظل ام فما الداعي لفضحها وماذا عن الأخ الأكبر الذي أظهر أخوته حين احتاجتها البطلة وماذا كانت الاستفادة من إظهاره ابن غير شرعي فهل أصبحنا بهذه القسوة حقا كبشر اخيرا فى الجانب التقني لماذا استخدام اللغة الإنجليزية فى مقاطع الاغاني المذكورة فى الرواية مع أن ترجمتها إلى اللغة العربية فى منتهى السهولة وإذا كان استخدام كلمة (فشخ) بكل أفعالها ضرورياً.