كتاب جيد فى مجمله يؤرخ للتاريخ العثماني بأسلوب مبسط يلاءم القارئ العصر الغير مهتم بالحواشي الطويلة وينوه فى النهاية عن قائمة طويلة من المصادر لكى يرجع إليها القارئ اذا قرر التعمق أكثر فى التاريخ العثماني. عداءية الكاتب واضحة تجاه من يسميهم العثمانيين الجدد ودعايتهم للخلافة العثمانية وهو ما ينقص من قيمة العمل للقارئ المحايد ويقدم الكاتب تبريره الخاص فى نهاية العمل كما يفند الكثير من ادعاءات محمد على الصلابي فى كتابه (العثمانيون) وهو أسلوب اشكر عليه الكاتب لأن أخر ما يحتاجه القارئ العربي الأن هو تحريف التاريخ لأغراض سياسية دنيوية. مأخذى على بعض النقاط الصغيرة مثل حالة عروج وخير الدين بارباروسا واتهام العثمانيين بالاستيلاء على إنجازاتهم فى حين لم يوضح أن الأخوين هما من طلبا الانتساب للدولة العثمانية لإسكات معارضيهم فى غرب المتوسط وتصنيفهم كمجرد قراصنة من أعداءهم أما مذابح الأرمن وهى من وجهة نظري اكبر وصمة عار فى تاريخ الدولة العثمانية الا أن المصادر التاريخية الخاصة بها متناقضة بشكل كبير ولم يستند الكاتب الا على المصادر الغربية التى لا تذكر الا القليل من أخطاء الأرمن وخصوصا حزب الطاشناق. فى النهاية اشكر الاستاذ وليد فكرى على عمله الذي يعد من وجهة نظري مدخلاً جيدا لتاريخ المنطقة فى العصر الوسيط والحديث.