مبدأياً غسان دائماً يناقش قضية فلسطين بسب ميوله السياسي وهذا شي جميل جداً..ولكن قصة رجال الشمس ام تحقق هذا بالشكل الصحيح والسبب هو إستخدامه للرمزيات بكثرة..وخاصية الاسترجاع تتداخل بشكل غير مُباشر اثناء الحوار مما يجعل القارئ يقرأى نفس الفصل اكثر من مره حتى يتمكن من فهمه وفك رموزه..

ولكن الجدير بالذكر ان القصه بدأت تتحسن في النهاية..اعني ان تسلسل الاحداث كان واضحاً وآخر سؤال طرحه عن لسان احد الشخصيات(ابي الخيزران) وهو ( لماذا لم تدقوا جدران الخزان؟..لماذا لم تقولوا ..لماذا؟!) يقصد بها أشياء كثيرة ومعنوية...

ولكن الأجمل من هذا كله..ان احداث القصه عكس احداث رواية (ورقة من الرملة)..ولكن رواية رجال في الشمس مُشابهه لرواية ( لؤلؤ في الطريق)...

( ستفهموا وجهة نطري عند قراتكم)

ولكن الهدف الحقيقي من الرواية هو توضيح مدى الاهانه والذل الذي يتعرضه الشخص لمجرد الهروب من وطنه وخصوصاً بأستخدام الأشياء غير الشرعيه..وأنه يُصبح ك علبة من الصفيح عند موته اثناء هروبه..

اما رواية ورقة من الرملة وضحت كيف يُكرم المرء عند وفاته في موطنه...

ولكن يظل غسان كاتب رائع ...نصيحة مني ( بعد الانتهاء من هذه الرواية ..اقرأوا رواية ورقة من الرملة حتى تفهموا الألغاز والرمزيات )...💙