بغض النظر عن سعة افق الكاتب و عبقريته في سرد احداث هذه الرواية الا انها كادت تتحول إلى ترسانة مدججة بالخلاعة و الرذيلة سعى من خلالها و بكل صفاقة جذب القراء للتفاعل معها رغما عن انوفهم مدعيا بذلك اهدافا ليس لها علاقة مباشرة بما تحتويه الفصول و كأنها تغييب تام للعقل و التوازن الأخلاقي ، مشوها صورة شعب باكمله من خلال طرح نموذج متهاوٍ و سافر لا يمت بأي صلة للشعب من بعيد او قريب و ان كان متواجدا فالاصح تصنيفه كهيكل مجسم لكهاريزه و الذي صُبت نفايات ابنائه فيه، اللامنطقية في الرواية مستفز إلى درجة تجعلك مصاب بالغثيان كتحدثه عن المثلية و كأنها امر اعتيادي و مباح كما في سرده لذكريات سوسن مع صديقتها هبة ذات خلوة و التي وصف فيها مداعباتهما المقززة ببراءة الايام القديمة قبل انتسابها للحزب و تعاطفه اللامتناهي مع شذوذ نزار و حرمانه من وجود عشيق صادق في حياته، اسلوب سرد الرواية معقد و متشابك حتى و انك لا تعلم باي حدث انت و لا في أي زمن كنت ، تعدد الشخصيات فيها يفقد القارئ اندماجه و يحيله إلى مجموعة من التساؤلات تجبره من أجل العثور على اجابات لها قراءة الرواية مرتين و ربما اكثر، مما جعلني ادخل في دوامة البحث عن شروط الفوز بجائزة بوكر و تنامت لدي اعتقادات اجحفت بحق رعاة الادب و بعثرت قيمهم