مشكلتي مع شيكاغو ليست بلغة الكاتب او اسلوبه بل في توازن شخصيات الرواية , هي رواية تدعو الى العنصرية بشكل واضح فما كان يجب على الكاتب حشر ديانة الشخصيات في سياق الرواية فعند تحليل الشخصيات نرى ان الشخصية الافضل في الرواية هي شخصية المسيحي الذي ينفق ماله على خدمة وطن تم طرده منه . و الشخصية الاسوء كانت للمسلم عميل المخابرات . ام الشخصية الثورية فهو مسلم ولكنه يعيش مع كل ما حرم الاسلام فهو عند الكاتب افضل شخصية مسلمة في الرواية و الشخصية الجبانة للدكتور المسلم الذي هرب من بلده ولم يستطيع الهرب من جبنه وقارن بينه وبين زميله الدكتور المسيحي الذي على الاقل كان شجاع و انتحر , و الشخصية المعقدة المكبوتة للفتاه صاحبة الحجاب و الطالب المجتهد وكلاهما مسلم و لا تتغير حياتهما الى الافضل الا بعد الوقوع بالحب و التخلص من تعقيد الاسلام . لذا لم اجد التوازن بين الشخصيات في هذه الرواية وهي نقطة ضعفها الكبرى.