بحثت عن الرواية وقرأتها للموضوع الذي تتناوله وهو رغبةالبعض لإنجاب أبناء ذكور وشعورهم بالنقص كونهم آباء بنات
هذاأكثر ما أعجبني إضافة إلى المفاجأة الغير متوقعة في بعض أحداثها
لكن هناك الكثير مما لم يعجبني:
* الرواية في وصفها و اختيارها لشخصياتها تقليدية وقديمة جدا من ناحية كون معظمهم "شديدوا الوسامة، كاملوا الخلقة، مبهرون لمن حولهم" باختصار هم "أنصاف آلهة" كما يقول عبدالوهاب مطاوع
حتى أفكر, في اي مجمتمع يوجد هذا الكم من الكمال؟!
*على النقيض بالغت في وصف بشاعة نهى ودمامة خلقتها وكأنها مسخ (على الرغم من كونها فتاتة طبيعية خالية من أي عيوب خلقية منفرة ). ولا أدري هل هي تصور نظرة نهى لنفسها أم نظرتها هي لها؟
* التطويل والإعادة في الوصف و السرد
* لاحظت خطأ في كتابة الآية التي كان من المفترض أن الشيخ في الرواية هو من قالها. فعوضا عن { يهب لمن يشاء إناثا ويهب لمن يشاء الذكور} كتب {يهب لمن يشاء ذكورا ويهب لمن يشاء إناثا}
!!
* في الثلث الأخير من الرواية لم يعجبني تسلسل الأحداث إلى النهاية وكان ينطوي على كثير من الفلسفة