ليست اول قراءة لى فى أعمال الكاتب و لكنها أول رواية يمكن من خلالها الحكم على كتاباته وأسلوبه

تحفة أدبية تستحق ما اثير حولها من جدال و لن اخوض فى الجدال حول الرمزية فى الرواية و ما إذا كان الكاتب يقصد بما ورد فيها من قصص ذكر قصص الأنبياء او إن كان يقصد بالجبلاوى " الذات الآلهية " فهذا ليس ما قرأت الرواية من أجله

الرواية من ابدع ما قرأت كبناء قصصى رغم حجمها الكبير فلا يوجد حشو فى الرواية ولم يستفيض الكاتب فى القص او فى التفاصيل بما يمكن ان يصيب القارئ بالملل بل كان كل ما ذكره الكاتب له اهمية بشكل او بآخر فى احداث الرواية

إيجابية اخرى من ايجابيات الرواية و إن كانت لا تسبب عائق كبير لى شخصيْا حتى و لم تتوفر فيها و هى ان الكاتب لم يذكر اى مشاهد جنسية على الإطلاق على مدار احداث الرواية بالرغم من انه كان من الممكن ذكر اكتر من مشهد و لن يستطيع احد التحدث عنها كسلبية و لكن الكاتب فضل عدم وجود اى مشهد ولم يجذبه الحديث عنها

رواية متكاملة وفى رأيى الشخصى من ابدع ما قرأت