محيرة ... محيرة جدا فعلا .. محيرة في قراءتها وتقييمها ايضا .. ولكن بالتاكيد ليست قصة حب .. ليست قصة رومانسية كما توقعت وكما فهمت من الملخص الموجود عن الرواية في هذا الموقع الذي أرى انه افتقد الدقة كثيرا في توصيف الرواية .. روميو وجولييت !! هيهات !! اين كاثرين من جوليت الرقيقة الجميلة التي فضلت النوم في القبور على الزواج من رجل غير حبيبها .. في حين كان رأي كاثرين ان حبيبها يجلب العار وتزوجت غيره .. واين السيد هثكليف من روميو الذي فضل الموت على الحياة بدون جولييت .. كانت مشاعر الانتقام بداخل السيد هثكليف تفوق الحب بمراحل وان ادعى غير ذلك .. لا افهم ذلك الحب البارد ابدا ولا ابدي تعاطفا تجاهه .. كيف يمكن لاحدهم ان يجمع بين الحب وبين تلك المشاعر البذيئة .. الحب اسمى المشاعر .. لا اتصوره مختلطا مع كل هذا الكم من الحقد والكراهية والتكبر .. لا اتعاطف ابدا مع السيدة كاثرين ولا مع السيد هثكليف فليذهبا الى الجحيم لم يورثا الا صراعا افسد اسرتين وجيلين ليس لهم ذنب .. اذن فهي ليست قصة حب ليست بالقصة التي تلعب باوتار قلبي وتجعلني اتأثر حتى البكاء .. ان قيمتها على ذلك ظلمتها كثيرا

ولكن ليس هذا كل شئ بدت الرواية في اولها مملة الى حد ما ولا افهم ما الذي جاء بجزء من قصة السيد لوكوود الى بداية الرواية .. احترت جدا واستغرقت وقتا طويلا حتى افهم اتجاه الرواية.. ايضا الرواية فقيرة ادبيا بشكل كبير ما عليك الا ان تقارن بين نصوصها ونصوص اي مسرحية لشكسبير لتلاحظ الفرق

ايضا لا تستطيع الكاتبة التخلص من احد الابطال الا بمرض يفضي به الى الموت .. مات كل الناس بهذه الطريقة .. اين الاثارة ؟!!

المشكلة اني ابتدأت الرواية بتوقعات كبيرة فلم تكن على حجم ما توقعته الا انها لم تكن سيئة ابدا وان كانت محبطة بالنسبة لما كنت اتوقعه

الرواية تعالج قضية الكره والانتقام الذي قد يتملك الشخص حتى يدمر كل شئ .. اذا نظرنا للرواية من هذه الجهة قد يرتفع تقييمنا لها بعض الشئ .. كيف يتجمع في انسان كل هذا الحقد والكره لدرجة ان يكره ابنه ولا يدخر جهدا لمعالجته من مرضه وتركه يموت بل ويتخذه سلما فقط للحصول على المال .. اي مأساة هذه .. وكيف يتكلم هذا عن الحب .. كيف يعرف هذا القلب حبا .. امر عجيب

اجمل ما في الرواية هو فكرة ان يموت احد ابطالها في منتصفها فهي تشكل مفاجأة غير متوقعة للقارئ .. جميعنا يظن ان تنتهي القصة بان يتزوج الابطال .. تكون صدمة اذا ماتت البطلة في منتصف الرواية .. ايضا اعجبني اسلوب الحكاية على لسان احد الافراد في القصة وهي السيدة الين واعجبتني ايضا واقعية القصة الى درجة كبيرة وهذا ما اظن انه السبب في شهرتها العالمية ... تشعر ان ابطال هذه القصة بشر حقيقيون بكل ما تحمله النفس البشرية من مشاعر جيدة وسيئة وتصرفات مفهومة احيانا وغامضة احيانا .. لا تشعر انه عمل مؤلف بل اننا قد نرى ابطال هذه القصة في حياتنا العامة هذا كذاك وهذه كتلك

ايضا لم افهم نظام التوريث عندهم كيف لا تحصل ابنة الميت على شئ اطلاقا وتذهب جميع امواله لرجل غريب

نهاية القصة كانت واقعية لكن لم تكن مبتكرة وجدتها انتهت فجأة هكذا مرض السيد هثكليف ومات .. ما المناسبة لان تكون هذه نهاية القصة .. لا شئ .. فقط لانه قضي على جميع ابطالها .. وبدون سبب .. ربما قصدت الكاتبة ان هكذا تكون نهاية الانتقام لا شئ لن تحصل على السعادة لن يحدث حتى اي شئ مميز ستموت كما مات البقية فقط وينتهي كل شئ .. وهذا تفسير جيد ويعطي للنهاية معنى بعد شئ من التأمل

أطلت كثيرا .. ولكن عموما هي تجربة جيدة في الادب الانجليزي تتشابه كثيرا مع كتابات توماس هاردي لكنها اكثر تعقيدا .. الادب الانجيليزي متشابه الى حد كبير .. لكن ليست ككتابات شكسبير لا .. لا اراها تنافسها حتى .. لا انصح بها لعشاق الرومانسية - وانا منهم :( - ولذلك اظن ان تقييمي لها كان حادا جدا لدرجة تظلمها .. ولكن انصح بها لعشاق التراجيدية .. فهي رائعة واحداثها متقنة