حسناً هل يمكنني اذاً أن أكتب مراجعة تلائم هذا الكتاب أو حتى أن توافق أو تعترض على ما جاء فيه من أفكار وتحليلات لما يسمى باللامنتمي؟؟ الاجابة هي أنني لا أمتلك الى الآن من الخبرة ما يأهلني على القيام بمثل هذا الفعل صراحة فناهيك عن الحكم على الكثير من النصوص والمؤلفات التي تراوحت ما بين الأدب والرواية والفن والسيرة الذاتية والفلسفة والرقص وكل ما يخطر ببالك من أجل تحليل شخصية اللامنتمي هذا. لكنني سمحت لنفسي أن أعجب بأسلوب كولن ويلسون صاحب ال24 عاماً الذي أعتنى بقراءة هذه النصوص وتحليلها بل بربطها بأسلوب أكثر من رائع للتعبير عن هذا الموضوع.

يعرف ويلسون اللامنتمي على أنه "الإنسان الذي لا ينتمي إلى حزب أو عقيدة، ويجرّر ظله العملاق في طريقه المظلمة مستلقياً حيناً ومتمدداً حيناً آخر". هو ذلك الانسان الذي يرى بحدة أكثر مما يجب وأتعبه تفكيره في سبيل تعريف وجوده في هذه الحياة ويسلك أكثر من طريق سواء عقلي أو روحي أو جسدي من أجل ايصال هذه الأفكار التي أرهقته لدرجة أنه لا يرى أي جدوى منها. هو ذلك الانسان الذي تتصارع فيه أفكاره وقيمه ومشاعره مع واقعه الاجتماعي وعلاقته مع الآخرين فيبحث عن الخلاص وينتهي به المطاف اما أن يفقد عقله ويجن أو يلجأ الى الدين أو ينتهي بالانتحار العقلي. الكثير الكثير من النصوص التي تم تناولها بوجبة ثقافية وأدبية دسمة من النوع اللذيذ... من دويستوفيسكي وكامو وسارتر الى نيتشه وفان كوخ ونينجنسكي وت.س. لورنس وكافكا مروراً بهمنغواي وبليك وشوبنهاور وهيرمان هيسه وغيرهم الكثير.

كتاب أنصح به وبشدة.