بعد ثلاث محاولات لقراءة الكتاب أخيراً انتهيت من عالم صوفي مع انقطاع دام عدة أشهر، الا أن كوني قد قرأت هذه المرة أكثر من ثلثي الكتاب لم أستطع أن أتراجع وقررت أن تكون هذه المحاولة الأخيرة للانتهاء منه!!

حبكة القصة اللعينة التي ما فتئت تنمو حتى تصبح حبكة مركبة هي من أفسدت قراءة الكتاب. لم أستطع أن أساير خط سير القصة التي كانت في البداية ممتعة بل حفزتني على التفكير الجاد على ما طرح من أسئلة فلسفية وخط سير تاريخ الفلسفة والتي جعل لها الكاتب لكل فيلسوف باب خاص به هو بالتأكيد ما سأرجع له مستقبلاً أي قراءة هذه العناوين من الفهرس وليست قصة صوفي.

من مساوئ الكتاب الاقتصار بالحديث على فلاسفة أوروبا فقط وكأن الفلسفة لم توجد الا هناك ولم يتم ذكر أي فيلسوف عربي ومسلم ولا حتى من فلاسفة الشرق الا بالاشارة على استحياء في بعض المواضع (ذكر الشيء اليسير عن الاسلام وبوذا) بل ستجد عزيزي القارئ أن الاشارة لهذه الفلسفات قوبلت بعدم الاهتمام واللامبالاة بل وتغيير الموضوع من قِبل صوفي!!

اعتقد أن الحوار بين المعلم والطفلة لم أستسيغه جداً بعد أن توقف عن ارسال الأسئلة على شكل رسائل لصوفي كون الأسئلة كانت استيضاحية لفلسفات الآخرين وأجوبة جاهزة أكثر منها تأملية وفيها مجال للقارئ أن يتفكر ويبحث ويجيب من تلقاء نفسه.

احترت بالتقييم ما بين نجمتين وثلاث نجوم علماً أن أولى محاولاتي لقراءة الكتاب كانت منذ العام 2008 بعد حصولي على توصية للكتاب من أحد الأصدقاء بتسجيل صوتي حتى لا أتوه عن عنوان الكتاب!! منحته الثلاث نجوم للجهد المبذول في التعريف بتاريخ الفلسفة خصوصاً لمن يحب أن يكون مدخله الى عالم الفلسفة من باب القصص أكثر من الاصطدام المباشر مع الأفكار الفلسفية.