لا أتذكر على وجه التحديد من الذي وصف المنسي قنديل أمامي بانه حرفي او (صنايعي) ابتسمت وقتها لكن مع تكرار قراءتي له فهمت انه كذلك بالفعل . .هو ليس سهلا ويمتلك فكرا وعالما خاصا لكن الحرفة تطغى عليه لا انكر أبدا انه بطريقة ما قادر على سحب انتباهك وفضولك من الصفحة الاولى للصفحة الاخيرة لكنه أيضاً يفضل ط.ريقة بناء واحدة للنص :

-حدث غير عادي وفوق الفهم

-ترتيب شخصيات متتالية تظهر تباعا على شاشة النص تمهيدا للدفع بها في حلقات متتالية على امتداد الصفحات وكلها مخططة بحرفية من البداية

-فتح صندوق الألغاز تليه الحلول

-نهاية سينمائية

هذا بالاضافة الى شخصيات مبتورة من ان لآخر ..هو كثيرا ما يخلط الرمز بالواقع و

لعلي احب تلك الطريقة لكني ربما اكره نمطية الكتابة او البناء فكاتب مثل المنسي قنديل بكل تلك القدرات يستطيع ان شاء بث روح جديدة ومختلفة فى التركيبة البنائية للنص ..النصف الاول من انا عشقت كثف المنسي من نمطيته البنائية تلك لكن في النصف الثاني لم يترك للقارئ فرصة ملل اعترف لكن بقيت النهاية تتأرجح بين الجمال والصنعة ربما لانه حاول ان يشرح حاول ان يدفع قارئه بشكل ما لسؤال أراده هو فجعل احد الأبطال يطرح السؤال بصوت عال لم يمكن القارئ من الاستمتاع بإلقائه بنفسه..

ويبقى المنسي قنديل يتركني بعد كل رواية في حالة بعينها ..حالة البين بين ..الإعجاب واللااعجاب.. الدهشة والضجر.. ورغم إعجابي بقدراته اللامحدودة في السرد الا أني انتظر اليوم الذي يستغلها هو بالشكل الذي يجعل كتابته اكثر امتاعا وروعة(less)