مشروع رجوع > مراجعات رواية مشروع رجوع > مراجعة عبدالرحمن ع. الطناني

مشروع رجوع - آدم شريف
تحميل الكتاب

مشروع رجوع

تأليف (تأليف) 3.3
تحميل الكتاب
هل قرأت الكتاب؟
  • قرأته
  • أقرؤه

    الى أين وصلت في القراءة؟

  • سأقرؤه

    هل بدأت بالقراءة؟نعم


لا يوجد صوره
2

العنوان: مشروع رجوع

المؤلف: آدم شريف

دار النشر: دار الرسم بالكلمات للنشر والتوزيع

سنة النشر: 2025

التقييم: **

الرواية تنطلق من سؤال إنساني مألوف:

ماذا لو أُتيح لنا الرجوع بالزمن لتصحيح أخطاء الماضي؟

فكرة مغرية، وقديمة بقدم الندم الإنساني، لكنها هنا لم تُقدَّم من زاوية جديدة، ولم تُحمَّل بأسئلة عميقة أو معالجة مختلفة عمّا سبقها في عشرات الأعمال الأخرى.

الفكرة تُطرح… ثم تُستهلك سريعًا.

الفكرة الأساسية جذابة، وقد تشد قارئًا مبتدئًا.

بعض الاقتباسات الفردية صادقة شعوريًا، حتى لو لم تُخدم داخل بناء قوي.

محاولة الربط بين:

الزمن

الذنب

العن_ف

السلطة الطبية

الرواية سهلة القراءة ولا تتطلب مجهودًا لغويًا كبيرًا. محاولة تُحسب للكاتب من حيث الطموح، حتى لو فشلت في التنفيذ.

اللغة والأسلوب /

أكبر نقاط الضعف في الرواية.

اللغة مباشرة، تقريرية، ومسطّحة

المشاعر تُقال ولا تُبنى

السرد يشرح بدل ما يترك للقارئ فرصة الاكتشاف

في كثير من المواضع نشعر أن النص يقول:

“الشخصية حزينة”

بدل أن يجعلنا نشعر بالحزن معها.

الأسلوب أقرب إلى حكي انفعالي سريع منه إلى كتابة روائية واعية بالإيقاع والاقتصاد اللغوي.

السرد والإيقاع /

السرد غير متوازن.

يبدأ نفسيًا

ينتقل فجأة إلى الرعب

ثم إلى الجريمة

ثم إلى طرح فلسفي سريع

كل هذا دون تمهيد كافٍ أو جسور منطقية واضحة. الانتقالات حادة، فتفقد الأحداث وزنها وتأثيرها. الرواية تعتمد على الصدمة أكثر من اعتمادها على التراكم السردي.

الحبكة /

الحبكة ضعيفة ومفككة.

تعتمد على المصادفات

وتكشف أسرارها مبكرًا

وتبني توترًا لا يتم استثماره جيدًا

مشروع الرجوع بالزمن نفسه:

غير مضبوط القواعد

غير واضح الحدود

وغير مقنع منطقيا حتى داخل عالم الرواية

ما يجعل القارئ في حالة:

"أنا ماشي مع النص.. لكن مش مصدقه"

الشخصيات /

الشخصيات نماذج جاهزة أكثر منها كائنات حيّة. لا توجد شخصية واحدة تشعر أنها تطوّرت فعلًا خلال الأحداث.

الشخصيات النسائية: ضحايا أكثر من كونهن شخصيات مكتملة

د. سامح: شر.ير نمطي، بلا تعقيد داخلي، أقرب إلى “و.حش كرتوني” منه إلى إنسان منحر.ف أخلاقيًا بشكل مقنع.

الخلاصة /

هل فكرة العودة بالزمن وحدها تكفي لصنع رواية جيدة؟

للأسف، لا.

ورواية مشروع رجوع مثال واضح على عمل يمتلك فكرة جذابة نظريًا، لكنه يفشل في تحويلها إلى تجربة أدبية متماسكة أو مؤثرة.

الرواية كانت

طموحة في أفكارها

ضعيفة في كتابتها

مرتبكة في سردها

وغير ناضجة في معالجتها

تصلح كـ محاولة أولى أو كقراءة خفيفة جدًا، لكنها لا تصمد أمام قراءة نقدية جادة.

#مسابقات_مكتبة_وهبان

#المعرض_قبل_المعرض_مع_الرسم_بالكلمات_2026

#اقتباسات_مسابقة_الرسم_بالكلمات_2026

Facebook Twitter Link .
0 يوافقون
اضف تعليق