مجموعة قصصية تضم ١٦ قصة قصيرة أو هذا هو المفترض لو اعتبرنا أن هذا الهراء يسمى قصصاً من الأساس.

كتاب لا تفهم الهدف منه أو ماذا يريد أن يقدم الكاتب بالضبط !!!. الغلاف الخلفي للكتاب نجد فيه الوصف التالى:

الكاتب لا يعنَى كثيرًا بتقديم حكاية متماسكة، لها "رأس وذيل" كما يقولون، بل يعمد إلى تفكيكها والاشتغال على عناصرها. الحكاية عند أمجد الصبان حكاية مُتشظِّية، لعوب، تحيل إلى علاقات وأبنية رمزية في الواقع، دون التورط في محاكاته.

هذا من المفترض أن يكون كلام ذو أهمية ويحمل عمق وفكر لكن الحقيقة أن هذا محض هراء وكلام فارغ.

كتاب مهلهل تماماً لا مضمون ولا رسالة ما ولا حتى كلام مفهوم من الأساس - اللهم من قصتين فقط يمكن اعتبارهم قصص - ، وبالطبع يكون العيب فى القارىء الذى لم يستطع فهم كل هذا العمق وكل هذه الرمزية والشظايا اللعوب.

مرة أخرى أكرر التحذلق والفلسفة الفارغة والتعبيرات المقعرة والخيال الذى لا علاقة له بالخيال من قريب أو بعيد لن يؤدى إلى أى نتائج ذات قيمة ولن يجعل الكاتب صاحب فكر عميق وفلسفة منفردة .... الخ هذه المصطلحات الرنانة.

يتبقى لى تجربة أخرى مع نفس الكاتب هى نوفيلا بعنوان الياقوت لعل وعسى تكون أفضل. لننتظر ونرى.