رواية جيدة ومختلفة نوعاً ما عن الروايات التي قرأتها جذبتني لمعرفة احداثها و خاتمتها واحترت كثيراً بماذا اقيمها واكتب مراجعة عنها ...

ابدأ بالاسم لربما اسم الرواية احد الاسباب التي جعلتني اقرأها ولكن *بحسب وجهة نظري على الأقل* لا تتناسب واحداث الرواية فيها نوع من الظلم لشخصية مشعل التي شغلت نصف الرواية

السرد جميل وموفق خصوصاً انه كتب بالفصحى على عكس التحادث بين شخصيات الرواية الذي كتب بالعامية وهو امر لا احبذه

استأت من تكرار وصف مشعل بإنه حمار ... حمار

ثاني عمل اقرأه لبثينة وهي مبدعة بالفطرة ولكن كما عملها الاول "ارتطام لم يسمع له دوي" تكرار جملة التقيؤ بشكل مقزز صراحةً بالاضافة الى التطرق بعض الاحيان الى مواضيع جنسية ولكن تبقى بهذا المجال افضل بمراحل من غيرها

في نصف الرواية الثاني عندما بدأت "سعاد" بسرد قصتها اختلط علي الامر احياناً عمن يكون المقصود في هذا الكلام "نفس القضية في رواية ارتطام لم يسمع له دوي"

ثاني عمل قراته لبثينة وفي طريقي لقرأءة كامل اعمالها مع الأيام وفي المستقبل القريب ان شاء الله