قرأت من فترة رواية الشياطين لدستويفسكي، وكأي كاتب لابد أن يكون له محب وباغض. ولاحظت أن من لم يتفقوا مع دستو بالعموم يجدونه ممل وأن في حياتهم القليل من الوقت لإضاعته في قراءة آلاف الصفحات من التفاصيل المملة. لم أكتب مراجعات لفترة طويلة، وأتذكر بعد قراءة الشياطين حدَّث نفسي أني لو كتبت مراجعة يجب أن تكون كلمات قليلة عن لماذا دستو كاتب فريد من نوعه؛ ومقولة كونه بارع في وصف خبايا النفس البشرية رغم كونها صحيحة وجدتها ترنيمة مستهلكة. ركنت المراجعة جانبا كغيرها من المراجعات لعدم قدرتي على تقديم وصف مختصر عن حالة القراءة لدستو. ستونر كانت الملهمة؛ لا أدري لماذا قفز دستويفسكي لدماغي فوراً، باختصار دستو فريد بسبب "لحظات التجلي" التي تكثر في رواياته.

في مراجعة لأحد الأصدقاء عن الرواية، يقول: لا تحاول قراءتها إن كنت تحت 35 سنة من العمر. جملة معبرة جداً، وجدت الرواية ولله العلم رواية ستلقى ترحيباً لدى من تسربت الشيخوخة لنفوسهم، ولربما بتعبير أكثر بريقاً رواية تستدعي النضج.