أبديتُ رفضي بمراجعة كتاب مغامرة في الصحراء ؛ لأن يتحول السرد بكتب أدب الرحلات
من عرض لمشاهدات رحاَّل إلى عرض لمعلومات انتقاها من كتب التاريخ عن القبائل التي شاهدها ؛
ولم يختلف أسلوب السرد هنا أيضًا عن سابقه،
وإن قلَّت حدّته بعض الشيء بعرضه لبعض المشاهدات وتعقيبه عليها .
إلا أن ما أثار استنكاري هو ذاك النفق الذي أغلقه عليّ من الجانبين
حين أفاض في ذم المدنية المادية الاستعمارية الغربية من جهة
لكي أتقبل إفاضته في مدح البدائية القبلية والدعوة إلى أسلوب حياتها .
فـ تناسى أو تغاضى عمدًا _والله أعلم _ عن مساوئها و موبقاتها
بل وكأنه لا يدري شيئًا عن حضارة إسلامية قامت على توازن المادية مع الروحانية دون اختلال فيما بينهما ؛
فلا مدنية مادية بحتة نبحث عنها ولا بدائية موبقة موبوءة تخلو من تحضرٍ وتفيض جهلًا ؛
إنما هي وسطية إسلامية تراعي روحانية الفطرة في حياة مدنية رحبة .
ومن عجبٍ أن ورد في الكتاب فقرة تسخر ضمنًا من فكرة الثواب والعقاب الأخروي !
وبعض فقرات أخرى تكيل المدح للإباحية الجنسية وتستقبح بإحدى المواطن الاحتشام !
ربما تكون أفكار هذا الكتاب هي إحدى الأفكار التي تراجع عنها دكتور مصطفى محمود في أُخريات حياته .. ربما والله أعلم ؛
لكن هذا لا ينفي وجوب إظهار رفضي لها .
أسأل الله عز وجل أن يغفر لي و له تقصيرنا أو سوء تقديرنا .