اعتقد أن الكاتب نجح في نقل نظرة سوداوية قريبة لواقع الحال المصري والتغييرات التي رافقت المجتمع مع انتشار الفساد. احببت تعزيز الكاتب ما يريد قوله في الرواية بعنواين الصحف في تلك الفترة الزمنية. ومع أن الصوت السردي للرواية كان مرحا ولم يجاري سوداوية المشاهد المنقولة إلا أني كنت لأحب الرواية أكثر لو كان الكاتب قد أظهر بعض من مظاهر الايجابية والفرح في المجتمع المصري، ولو أنه اختار قصاصات من الصحف تظهر بعض الانجازات الحضارية التي تمت في تلك الحقبة الزمنية. فمع أنه كان هنالك تراجع اجتماعي، في مصر، والمنطقة العربية المحيطة بالعموم، إلا أنه كان هنالك نمو اقتصادي ومعرفي في تلك الفترة.

عناوين الصحف كانت اضافة جيدة للرواية ولكني كنت أقرأها مع شك كبير بمصداقيتها لإيماني أن الجسم الصحافي لم يكن بمعزل عن الفساد المعشش في كافة أنحاء المجتمع. فالصحفي الفاسد مثل بائع اللحمة الفاسد أو تاجر الدين الفاسد أو السياسي الفاسد، كل يركض خلف مصلحته الخاصة.

من الجميل في الرواية أن الكاتب لم يخص الفساد بالطبقة السياسية الحاكمة كما هي عناوين الصحف ولكنه فضحه أيضا في الحياة العادية وبين أفراد المجتمع. الرواية تدق ناقوص خطر وتدعونا إلا إصلاح أنفسنا.