رواية اقرب للسيناريو منها لعمل ادبي .. فهي تعتمد على زخم ضخم من الاحداث لسيرة ذاتية للبطل في رسالة يكتبها لابنه يحي .. لا تعتمد على لغة ادبية متكلفة بل يبدو ان الكاتب لم يشغل بالا باللغة قدر ما اهتم بالاحداث و تدفقها .. فجاءت الرواية مستندة الي فرضية لغز و هو لماذا يخون الراوي وطنه ؟ .. و ننسي الخيانة و اسبابها و ننغمس في الرسالة التي يكتبها لابنه .. ومن هنا تأتي صعوبة متابعة الرواية فكثيرا ما ستشعر بالملل و تأكل الصفحات بعينيك متجاوزا احداث قد لا تجد فيها متعة و لا تجد لها رابط قوي باللغز الاساسي الذي تبدأ منه الرواية .. و تنقلب الرواية في بعض لحظاتها الي ادب نميمة محض .. الا ان مهارة الكاتب حقيقا في تدافع الاحداث بالرواية .. قد تصيبك الرواية نوعا ما بالاكتئاب لما فيها من رابط باحداث يومية لا نزال نعيشها خصوصا في مصر و وقائع الحياة اليومية للثورة و ما تلاها .. لذا شعرت في بعض الاحيان اثناء القراءة انني لست من الجمهور المستهدف للرواية .. بل ربما تكون الرواية امتع بكثير لقارئ غير مصري تابع ما يحدث و يبحث عن اجابه .. اما من عاش وقائع الثورة المصرية لا يحتاج الي البحث عن اجابه بقدر ما يعيش هذه الاجابه و يمارسها يوميا .. وفي النهاية رواية انضج بكثير من روايات انتشرت و اخذت شهرة لا تستحقها .. و ادعو لقرائتها