بداية أعجبنى كثيراً اسم "ذات".. بالرغم من تأكيد البعض أن ذات كانت طبيعية جداً ولكننى لم أرها كذلك .. فذات الشخصية الوحيدة بالرواية التى حاولت التأقلم بقدر الإمكان مع المجتمع ولكن لم تفلح .. وحافظت على نظرتها المُندهشة واكتشاف عالمها أو العالم الذى وضعت فيه .. وطحنتها الأيام كثيراً ولكن ظلت هى نفسها ذات ..

نقاط إيجابية:

1- استخدام القصاصات كان شيئاً مُبتكراً بمعنى الكلمة .. كنت أتمنى استخدامه بشكل أفضل ولكنه وضعك فى أجواء السبعينات والثمانينات أواخر عهد عبد الناصر، والسادات، وأوائل عهد مبارك .. قصاصات مختلفة من أوجه مختلفة .. قصاصات دلالة على الفساد وأخبار مُتناقضة وأخرى سارة وجيدة .. وأعتقد أنه بـُذل لها جُهداً مُضاعفاً.

نقاط سلبية:

1- لم يتحدث الكاتب كثيراً عن ذات ومشاعرها .. فشعرت عندما وصلت إلى منتصف الرواية بقليل إنها ظـُلمت وأنه كان بوسعه جعلها أكثر شجوناً وأكثر إظهاراً لمشاعرها .. ربما لم ينجح فى هذا لأن ذات نفسها مُنطوية لا تبوح بأسرارها كثيراً إلا فى وقت الضيق

2- ضياع الجانب الإنسانى للشخصيات .. فما أصاب ذات أصاب الجميع فى مقتل .. فكانت الأحداث بين الشخصيات مُجرد مذكرات صغيرة أو يوميات تحدث فى البيت أو خارج البيت بدون إظهار التأثير النفسى من تلك الأحداث على الشخصيات، فجاءت الأحداث جافة وجاءت القصاصات بطبيعة الحال جافة ..

3- صعوبة استنباط الرمزيات والتلميحات والإسقاطات .. فالرمزيات ليس الغرض منها تعجيز القارئ ولكن محاولة إيصاله للهدف ذهنياً وإجباره على المشاركة بالتفكير داخل الرواية .. أعتقد أخطئ كثيراً صنع الله فى هذا الأمر .. ربما بسبب عدم التركيز وأحتاج إلى قراءة الرواية من جديد بتأنى وهدوء .. ولكن من أين يأتى الهدوء فى هذه البلاد؟!

4- غياب الرابط بين الأحداث السياسية فى هذه الفترة والشخصيات .. ربما لم تظهر إلا فى مشكلة ذات فى العمل بعد تعليق صورة مبارك الجديدة وإصرارها على بقاء صورة ناصر، ونقلها إلى قسم أخر (رغم إعجابى المُنطلق بالموقف وأننى قرأته مرتين) .. وبعض المواقف الأخرى البسيطة ..