قرأت الرواية كلها في أقل من يوم واحد أثناء رحلتي الملحمية الأسبوعية إلى الوحدة الصحية بهانون.
الكتاب/الرواية مُحير جداً في تصنيفه و تقييمه. و أنا عموماً لا أفكر كثيراً بالنجوم المعطاة للكتب، و لكن هذا الكتاب كان من الصعب جداً أن تقييمه بالنجوم فقط.
طوال عملية القراءة كنت مستمتع جداً و منبهر-كعاشق لسرور- بالجديد الذي يقدمه طلال عن سرور.
اهتمت الرواية أو عملية بحث الكاتب داخل الرواية بالفترة التي قضاها نجيب سرور في مستشفى العباسية كمريض نفسي. و الكتاب ككل يبحث هل كان سرور مريضاً نفسياً فعلاً، أم ضحية لنظام اضطهد و استبد بالبلد كلها ؟. و الكتاب امتلأ بالمفأجأت من عينة أن الكاتب التقى واحدا من الأطباء الذي أشرفوا على نجيب فأعطاه بعض الأوراق التي كتبها نجيب بخط يده داخل المستشفى، تلك الأوراق التي أظن أنها الأكثر امتاعاً في الكتاب كله.
الروح العامة للكتاب دافعت و دفعت عن نجيب كونه مريضاً نفسياً أكثر من كونه ضحية لضغوط زمنه و وطنه و طبيعته. و شهادات الأطباء القريبين منه أكدوا أن حالته قد تكون alcholic psychosis
أكثر من كونها سكيزوفيرينيا.
و هو الأمر الذي أظنه غير مرجحاً بالشهادات الواردة في الكتاب أو حتى كتابات نجيب الواردة في الكتاب -إن كانت صحيحة!
صحيح أن خبرتي في الطب النفسي تتلخص في عملي به لمدة عام واحد فقط و بضعة أشهر، إلا أن نجيب يوفي معظم شروط الفصام بشكل كبير.
**
أعتقد أن الكتاب قدم نفسه بشكل تقليدي، و أنه لو طُرح بشكل بحث لكان أكثر إمتاعاً من شكل الرواية.
كتاب جميل و ممتع. بغض النظر عن تصنيفه.