مراجعات رواية المدينة الآمنة

* المميزات / نقاط القوة *

- حبكة لا بأس بها لثيمة نهاية العالم.

- الشخصيات جيدة من حيث التنوع.

-----

* العيوب / نقاط الضعف / الملاحظات *

- معالجة غير جيدة على الإطلاق لفكرة الرواية.

- أسلوب سردي متواضع جداً.

- لغة كتابة وحوار باهتة جداً.

- نهاية ساذجة جداً جداً جداً !.

- اخطاء املائية ولغوية ملحوظة ، غياب تام للتحرير والتنسيق !.

-------------------------

تقديم:

لولا انني قرأت سابقاً للكاتبة رواية ( ريشة ساحر ) والتي حازت على اعجابي وقتها لظننت ان الرواية محل المراجعة من تأليف كاتبة أخرى. شخصياً اصابني الضيق من هذا المستوى الضعيف الذي لمسته بعد الانتهاء من القراءة.

فكرة الرواية على قدر كبير من التميز وتحمل بُعداً مختلفاً لثيمة نهاية العالم وما بعدها الشهيرة ، لكن للأسف الشديد التنفيذ والمعالجة خرجا بمستوى المقبول في أفضل الأحوال. ناهيك طبعاً عن افتقاد الرواية لعناصر المراجعة والتحرير والتنسيق !.

-------------------------

مراجعة الرواية:

ثيمة نهاية العالم وما بعد الكارثة شهيرة جداً ومستهلكة بشكل كبير لكنها ما تزال تثير وتداعب خيال الكُتاب والقراء على حد سواء.

نجحت الكاتبة في تقديم فكرة متميزة وتصور مختلف بعض الشيء لكن هل هذا يكفي لتقديم رواية جيدة ولن أقول متميزة ؟.

* الفكرة / الحبكة *

انتهى العالم بحرب ضروس خلفت من وراءها كوارث طبيعية لا حصر لها تسببت في فناء الجنس البشري الا من عدد لا يزيد عن الألف بشري فقط.

هناك من يحاول تجميعهم في مدينة آمنة من أجل هدف محدد يحمل في ظاهره الخير والرخاء اما باطنه فهو النقيض.

صراع يبدو واعداً بين روبوتات عاقلة جداً وآخر البشر على الأرض.

* السرد / البناء الدرامي *

هنا تبدأ ملاحظاتي. هناك خلط غير متجانس على الإطلاق بين اسلوب الراوي العليم والراوي المتكلم. في نفس الفقرة نجد الكاتبة تستخدم كلاهما بشكل ساذج جداً وكأننا أمام رواية أولى لها !. هذا يتسبب في حدوث تشتيت كبير للقارىء يجعله ينفصل عن الاندماج مع الأحداث.

نقطة أخرى وهى الاختصار المخل والشديد وكأن الأمور تحدث فقط لأن الكاتبة ارادت هذا !. التفاصيل مفقودة بدرجة كبيرة جداً والبناء الدرامي مهلهل تماماً للأسف الشديد.

* الشخصيات *

من حيث تنوعها وتباينها العمري والثقافي والفكري فلا بأس. نأتي للتطبيق فنجد أنها بائسة جداً.

لم اشعر ابداً بأي فارق بين شخصية بشرية واخرى آليه !!. كلهم سواء للأسف. هل هذا معقول ؟. آدم ، نيڤين ، سلارا ، فيروز شخصيات باردة جداً وتصرفاتهم طفولية وساذجة لأبعد الحدود اما عن المشاعر فهي روبوتية بامتياز وجميعهم لا يمكن تفريقهم عن أي روبوت عاقل ضمن شخصيات الرواية.

سأكتفي بهذا القدر هنا ولا داع للمزيد.

* اللغة / الحوار *

لغة السرد باهتة لأبعد حد ولا تحمل أي عامل جذب على الإطلاق.

لغة الحوار لا فارق بين انسان وروبوت. الكل يتحدث بطريقة واحدة ونبرة معدنية !. فضلاً عن انقطاع الحوار فجأة وبدون مقدمات وتجد نفسك في متاهة.

على صعيد المراجعة والتحرير والتنسيق فحدث ولا حرج. هذه الرواية لم تخضع لأدنى درجة مما سبق. اخطاء املائية ولغوية ملحوظة ، فقرات متداخلة ولا يوجد بينها أي تنسيق ولم يمر عليها قلم تحريري واحد ولو كان هاوياً !.

* النهاية *

السذاجة ، السذاجة ، السذاجة !.