اقتباسات من كتاب مهارات الكتابة والتأليف

الكتاب كريشة الرسام، إن أمسك بها قليل المران اضطربت وأحدثت خللًا، وإن تناولها الماهر المتمرن أبدعت وأخرجت ما ينطق بالحسن والجمال، وكذلك الكتاب يقرؤه شخص فيسئ فهمه، أو يخرج منه صفر اليدين، ويقرؤه شخص آخر فيتزود منه علمًا وأسلوبًا ومنهاجًا.

‫ الكتابة اختمار، تربة مسمدة وأجود أنواع الأسمدة ما اكتظ بمختلف المواد وتآلف بالعناصر اللازمة للإنماء. لا تنتظر من تربة سبخة حصادًا غير الأشواك ومر الطحالب.

فعلى الكاتب أن يقرأ من أجل المعرفة، لا للبحث والكتابة فالذي يقرأ ليكتب وكفى هو«موصل رسائل» ليس إلا .. أو هو كاتب بالتبعية وليس كاتبًا بالأصالة.

للعلماء، ولو نظر طالب العلم في كيفية تلخيص كتاب «الكمال في أسماء الرجال» إلى كتاب «تهذيب الكمال» ثم «تهذيب التهذيب» ثم «تقريب التهذيب» لأدرك شيئًا مما بذله أولئك العلماء -رحمهم الله- في مجهوداتهم التلخيصية، وكم يا تُرى بذل الحافظ ابن حجر رحمه الله من الجهد حتى اختصر عبارات العلماء في الرجال وأراءهم فيهم بكلمة واحدة؟ فرحمة الله عليهم أجمعين.

وهذا يشبه بعض ما يقوم به المتاجرون -اليوم- بكتب أهل العلم فيضيعون كثيرًا من مقاصد المؤلف الأصلي، وقد يغيرون المعنى ويحرفونه بهذه المشوهات، وكل همه أن يجعل المجلدات مجلدًا واحدًا ليسهل بيعه، ولاشك أن التلخيص عملية صعبة، وقد تفوق في الصعوبة إنشاء كتابة جديدة في الموضوع نفسه، ولذلك الأولى أن يُترك تلخيص كتب العلماء

وتصحيح أخطاء الكتاب يزيد من قيمته عند صاحبه ويجعل نسخته عزيزة عنده فيتعلق بها.

يتواضع لأهل العلم ولا يستعجل بالتخطئة والتصحيح بناء على رأيه الشخصي دون أثارة من علم، وماذا نكون نحن بجانب أحد كبار العلماء وهو أبو عمرو بن العلاء الذي يقول متواضعًا لمن سبقه من أهل العلم: «ما نحن فيمن مضى؛ إلا كبقل في أصول نخل طوال»

(إذا لم يذرف الكاتب العَبَرات فلن يذرفها القارئ، وإن لم يتفاجأ الكاتب فإن القارئ لن يتفاجأ)

لنا جلساء ما نمل حديثهم

⁠‫ألباء مأمونون غيبًا ومشهدًا

⁠‫يفيدوننا من رأيهم علم من مضى

⁠‫وعقلًا وتأديبًا ورأيًا مسددًا

⁠‫بلا مؤنة تخشى ولا سوء عشرة

⁠‫ولا نتقي منهم لسانًا ولا يدًا

⁠‫فإن قلت هم موتى فلست بكاذب

⁠‫وإن قلت أحياء فلست مفندًا