مراجعات كتاب صفحات من مذكرات نجيب محفوظ

ممتازة

من أجمل ما قرأت

بعد أن قرأت تقريبًا كل أعمال نجيب محفوظ واطلعت على كثير من الدراسات النقدية عنه. لم أكن أتوقع أن كتابًا آخر عن حياته يمكن أن يضيف لي الكثير. لكن هذا الكتاب فاجأني. ليس لأنه كشف لي محفوظ الكاتب. فالأدب ظل حاضرًا على الهامش في معظم الكتاب. وإنما لأنه قرّبني أكثر من محفوظ الإنسان.

الكتاب ثمرة حوارات طويلة بين رجاء النقاش ومحفوظ. وأحسب أن أهم ما فعله النقاش أنه ترك محفوظ يتحدث. لم يحاول أن يفرض صوته النقدي على الحوار. ثم قام بدوره كمحرر بارع. رتّب المادة وبوّبها وصاغها بأسلوب جميل وسلس. فخرج الكتاب وكأننا أمام حديث طويل ومتصل لمحفوظ عن نفسه.

والصورة التي يقدمها محفوظ عن نفسه مختلفة عن صورته العامة المألوفة. هنا يتحدث ببساطة وصراحة عن رغباته وعلاقاته. عن الجنس والخمر والحشيش. بل ويدافع عن حرية تعاطي الحشيش باعتبارها امتدادًا للحريات الفردية. ولا يبدو منشغلًا كثيرًا بتجميل صورته أو صناعة أسطورة حول نفسه.

وهذا ما جعلني أتعامل مع الكتاب بوصفه كتابًا صادقًا في جوهره. ليس بالضرورة أن تكون كل ذكرى دقيقة تاريخيًا. فالذاكرة بعد عقود طويلة لا يمكن التعامل معها كوثيقة. لكن محفوظ يتحدث عن نفسه دون ادعاء واضح أو رغبة في تقديم نفسه كبطل.

أما محفوظ الكاتب فظل بعيدًا نسبيًا. تحدث عن بعض رواياته وشخصياته في سياق حديثه عن حياته. وتحدث في «متفرقات» عن روتينه في الكتابة. لكننا لم نحصل على دراسة عميقة لتجربته الإبداعية أو لطريقته في بناء رواياته. وهذا ليس بالضرورة عيبًا. فنحن نعرف محفوظ الكاتب من كتبه. وما يضيفه هذا الكتاب هو الرجل الذي يقف خلفها.

ومن أكثر ما أثار اهتمامي موقف محفوظ السياسي. فقد بدا لي أن محفوظ الإنسان كان أكثر محافظة وحذرًا من محفوظ الروائي. ظل في شبابه وكهولته وشيخوخته مؤيدًا للنظام في خطوطه العامة. لكنه لم يكن يركب الموجة. كان يميل إلى مخالفة النظام من داخله. مؤيدًا ومتحفظًا في الوقت نفسه. مع ثقة مستمرة في أن النظام قادر على تحقيق الأفضل.

وهذه مفارقة لافتة. فالروائي الذي طرح في أعماله أسئلة شديدة الجرأة عن السلطة والدين والمجتمع والحرية والعدالة. كان في حياته السياسية أكثر ميلًا إلى الإصلاح التدريجي والثقة في النظام.

كما كان حديثه عن اتهامه بالكفر أكثر أهمية بسبب توقيت هذه الحوارات. كانت مصر وقتها تعيش ذروة المد الإرهابي والتحريض على محفوظ وعلى حياته. ومع ذلك ظل يدافع بهدوء عن حقه في الكتابة. وعن حق الأدب في طرح الأسئلة. وعن الفصل بين العمل الأدبي وعقيدة كاتبه. وبعدها بثلاث سنوات تقريبًا تعرض فعلًا لمحاولة اغتيال.

حتى نوبل لم تغيّر محفوظ كثيرًا. لم تتحول الجائزة إلى دور سياسي جديد. ولم يستخدم مكانته الدولية للضغط من أجل قضايا الأدب والنشر والحريات. ظل محفوظ هو نفسه تقريبًا. الكاتب الذي يعيش داخل عالمه. يكتب ويجلس مع أصدقائه ويراقب الحياة من موقعه الهادئ.

لهذا أرى أن القيمة الأساسية للكتاب ليست أنه جعلني أفهم أدب محفوظ أكثر. وإنما أنه جعلني أفهم محفوظ الإنسان أكثر.

رجل شديد التعقيد لكنه يتحدث عن نفسه ببساطة. روائي جريء فكريًا. محافظ نسبيًا سياسيًا. متحرر في بعض آرائه الشخصية. شديد التحفظ في حياته العامة. والأهم أنه لم يسمح لنوبل ولا للشهرة ولا حتى لمحاولة اغتياله أن تعيد تعريفه.

كتاب مهم لكل من يريد أن يعرف نجيب محفوظ الإنسان. لا أن يقرأ فقط ما كتبه نجيب محفوظ الكاتب.

كتاب ممتع

فى حب اى حاجة تتكتب عن نجيب محفوظ

وفى حب نجيب محفوظ نفسه

بالرغم من تحفظى على كلام حاجة اتذكرت

بس شكرا نجيب محفوظ