كائن لا تُحتمل خفته

بينما سار سقراط فى شوارع اثينا ليسأل العامة عن معنى الخير و الجمال و الحب و الظلم و الكراهية و سبب وجود البشر ، فقد سلك ميلان كونديرا مسلك مختلف فتجول بك و بشخصياته الدرامية رائعة التكوين فى طرق رواياته المتشابكة ليس فقط ليسأل بل و ليعطى لك جواب مختلف فى كل مره

يريك ميلان جمال القبح و قبح الجمال ، روعة الخيانة و خيانة الروعة ، عبثية الفلسفة و فلسفة العبث ، و بالتاكيد خفة الثقل و ثقل الخفة.... يخلط لك المفاهيم و يعيد خلط الاوراق جميعا ليكسبك نظرة مختلفة لكل ما تراه عينك او تشعر به حواسك

اذن فلا نكون قد تسرعنا اذا اطلقنا حكما عاما بان "كائن لا تحتمل خفته" هى كتاب فلسفة متنكر فى هيئة رواية

استخدم تقنيات ادبية متنوعة التقديم و التاخير و ما يوفره من اثارة للخيال للقارئ فنحن نعلم مصير شخصياته البائسة قبل ان تعرف هى ، تقنيات الراوى/الكاتب الذى يتيح له شئ من السعه ليعبر عن افكاره بحرية و ليزيد لنا من جرعات الفلسفة الصغيرة التى تأتى على فترات متباعدة لكنها تلمع كالشمس وسط سوداوية الاحداث ، كان قاسيا كونديرا على شخصياته و مصيرها

وحده ميلان يصرح بما يمر فى خاطرك دون ان تنطق به فيحدثك عن "الدوار" ان يكون المرء سكران بضعفه الخاص فهو يعى ضعفه لكنه لا يرغب فى التصدى له بل فى الاسترسال فيه ، ينتشى بضعفه الخاص فيرغب ان يكون اكثر ضعفا ، يرغب ان يقع فى الشارع امام الناس

ميلان هو من يجعلك تتذوق جمال "النشوة السوداء" عندما تمحى جزاء عزيزة من حياتك بحماس لا تدرى له هدف ولا ان تدرى ان كان التصرف الصحيح او الحسن لكنه التصرف الذى يعجبك

وحده ميلان يجعلك تتأرجح بين "ليس من ذلك بد" الى "أكان حقا ليس من ذلك بد؟!" طيله الصفحات ال٣١٧ بلا هوادة او استراحة

دينا نبيل

15-9-2014

في الحقيقة لا أعرف من أين ابدأ، كونديرا أبهرني لكثرة الأسئلة التي أتت على بالي.

نادم أشد الندم إني تأخرت في قراءة هذه الاسطورة للأسف، رواية تعتبر من الروايات القليلة التي تستحق اعادة قرائتها أكثر من مرة.

شكرا من القلب كونديرا.

غريبة جدا هذه الرواية انها المرة الأولى التي أقرأ فيها هذا النمط من الروايات و اول مرة أقرأ فيها لميلان كونديرا حيث يتقافز ميلان كونديرا بشكل مذهل بين قصص الشخصيات و بين الافكار الفلسفية التي تطرحها هذه القصص و يشرحها هو بإسهاب عبر طرح الأسئلة و الأمثلة و التفسيرات و لا مشكلة لديه في أن يذكر القارئ انه يقرأ رواية تحوي شخصيات متخيلة و يقول أن شخصياته تعكس تجارب حقيقية عاشها هو و بصراحة أعجبت جدا بأسلوبه العفوي هذا .. الرائع في هذا الكتاب أنه يلامس أفكار و خواطر معظم الناس و يتساءل الأسئلة ذاتها التي تجول بخاطر الجميع إنها تلامس اعماقنا بخفة تارة" و بثقل تارة" أخرى .. في البداية شعرت أني ضائعة كأني رميت فجأة في وسط حياة الشخصيات لكن بعد الصفحة ال 20 تقريبا" بدأت افهم و استمتع و استمرت هذه المتعة بنفس المستوى حتى النهاية لكن شعرت ببعض الاطالة في بعض الفقرات فمثلا الشرح الطويل لجملة ( ليس من ذلك بد ) و كذلك أنا لم أولي اهتماما بالغا" للفقرات التي تتناول السياسة بدقة فالسياسة خارج اهتماماتي و لكن سحرتني الافكار الفلسفية العامة و الأسئلة التي تطرحها و كذلك الشخصيات المثيرة للجدل .. كما أن فقرة حلم تيريزا عن القبر أبكاني بشدة و حرقة و بعد انتهاء الرواية أحسست بفراغ و كآبة شديدة كأني أصبحت وحيدة جدا بعد انتهاء القصص و حياة الشخصيات و تشعر بالكثير من المشاعر الغريبة و المتناقضة.... ختام جميل بالفعل ل 2016 سأقرأ المزيد لميلان كونديرا و لن ننسى بالتأكيد ان نبدي اعجابنا بالترجمة الرائعة للمترجمة ماري طوق ♡

منذ متى وانا لم اقرأ رواية بتلك الروعة ...

ميلان كونديرا أعادني من جديد الى عالم الروايات المترجمة الذي كنت برحته منذ زمن ليس بقليل ..

من أين جاء كونديرا بكل هذه الفلسفه ...وهذه المعاني الراقيه

يطرح كونديرا تساؤل عميق حول "" إمكانيةإدانة ما هو زائل؟ "" بمعني هل يمكننا الحكم على صحه او خطأ أفعالنا أن كانت حياتنا هي واحده فقط ...

وعلى ضوء هذه الأشكالية الفلسفيه العميقه يقص علينا حكاية الدكتور توماس وحياته ...الصدف التي تحكمت فيها و إختياراته التي تسببت في تغيير مساراها أكثر من مره ...

الدكتور توماس كان نموذج للكثير من المثقفين التشكيين إبان الاجتياح الروسي للتشيك وما صاحب ذلك من تغيرات سياسية و أجتماعية أثرت على شكل المجتمع وعلى حياة الأفراد.

يضع كونديرا مشاعرنا في ميزان الحياه لنحدد وزنها ثم نعيد تعريف معني الثقل والخفه

لنتعرف من جديد اي تلك المشاعر قد أرهق حياتنا لثقله وربما لخفته ...!

أذن فأي المشاعر أفضل لحياتنا الثقيل منها أم الخفيف ..! ربما هذا واحد من الاسئله التي قال عنها الكاتب ..

"" وحدها الأسئلة الساذجة هي الأسئلة الهامة فعلاً. تلك الأسئلة التي تبقى دون جواب. إن سؤالاً دون جواب حاجز لا طرقات بعده. وبطريقة أخرى: الأسئلة التي تبقى دون جواب هي التي تشير إلى حدود الإمكانات الإنسانية، وهي التي ترسم وجودنا.""

هي خارج التقييم .. بالتأكيد هي خارج أي تقييم

والخمس نجوم هنا مجازا بالنسبة لي كي أعبر عن صدمتي ودهشتي

لم أقرأ لأحد يكتب بمثل هذه الطريقة أو حتى يقترب منها

مدهشة هي قدرته على التعبير عن الأفكار بمثل هذه الكثافة

عندما كنت أسير فيه ببطأ كسلحفاة رددت الخطأ إلى كسلي او انشغالي ولكن بمرور الصفحات تيقنت أنه ليس هناك من خطأ

مثل هذا العمل لا تستطيع أن تتجرعه على مرة واحدة أو تتخطى بعض صفحاته .. لا يمكنك .. لو جربت وفعلت ذلك لتاهت الأحداث والانفعالات منك

الطابع الفلسفي لفكرة العوّد الأبدي لنيتشه هي الأساس الذي انطلق منه كونديرا في حكايته عن شخصياته الأربعة الرئيسية في روايته

لا تستطيع أن تتخذ مواقف تنحاز فيها لسلوك شخصية ما اتجاه شخصية أخرى

هو يتركك دائما في دوامة من التفكير في تصرفات شخصياته الروائية وغالبا لا تستطيع تقييم أفعالهم فتتوقف عن التساؤل لتكمل الرواية

أخذ مقتطفات من هذا العمل سيفقد هذه المقتطفات الكثير من المعنى لأنه في هذه الرواية ستجد أن كل كلمة لها ارتباط وثيق بالعمل ككل

وصفه للانفعالات والأفكار والهواجس جاء بطريقة لا يمكن أن تشعر معها سوى بالدهشة والصمت

لا أدري .. أحاول أن ألملم أي شئ كي أقوله عن هذا العمل. هي ليست مجرد رواية .. هي شئ أكثر عمقا وتأثيرا من فكرة العمل الروائي التقليدي

وبعد كل ما قلته .. أنوه إلى أن كونديرا له مذاق خاص للغاية .. وفي ظني أنه مثل طعام يحتاج إلى أن تتذوقه بتوءدة وصبر لأنه في كل مرحلة من مراحل أكله تشعر بمذاق مختلف وجديد ..

ولهذا - في ظني - يبقى الصبر هو مفتاح الاستمتاع بهذا العمل

هذه الرواية من أجمل ما قرأت في حياتي, فهي لا تعتمد فقط على أسلوب السرد البسيط , فالكاتب أقحم في هذه الرواية مجموعة من المواضيع الفلسفية والسياسية, لعل أبرزها كان فكرة العود الأبدي لدى نيتشه, والأوضاع السياسية المضطربة والتي كانت تعيشها أوربا في تلك الفترة خاصة "التشيكوسلوفاكيا", وقد جسد الكاتب الأوضاع والضغوط التي كان يقع فيها المثقفون التشيكيون من طرف النظام الشيوعي أنذاك.

عموما الرواية تستحق أن تقرا وتعاد مرة ثانية وثالثة

كائن لا تحتمل خفته

للروائي التشيكي ميلان كونديرا

عدد صفحات الرواية 320 صفحة عن المركز العربي الثقافي

"لا يمكن للإنسان أبدا أن يدرك ماذا عليه أن يفعل، لأنه لا يملك إلا حياة واحدة، لا يسعه مقارنتها بحيوات سابقة ولا إصلاحها في حيوات لاحقة"

قصتين أربع شخصيات وعُمر، حرب وسياسة، حب وخيانة، ثقل وخفة. من هذه العناصر جبل كونديرا لبنة روايته الرائعة.

تعيش مع أبطال الرواية الكثير من التساؤلات الفلسفية التي ترى أحد الأبطال يتبنا تفسيرا معينا لها ليقابله تفسير مغاير من الطرف الآخر

لا يوجد صح ولا خطأ هناك الكثير من الأفكار والكثير من التوجهات تجعلك تحيد لذلك البطل وفكرته وتتبنى هذا وفكرته لكنك لن تعرف ايهما تتمنى أن تكون أو أي حياة لو خيرت ستعيش ففي النهاية:

"يمكن لأي طالب خلال قيامه بالتمارين العلمية للفيزياء أن يقوم بتجارب معينة لإثبات صحة الافتراض العلمي. أما الإنسان فلا يملك إلا حياة واحدة ولا يملك أي إمكانية لإثبات الافتراض عبر التجربة لذلك فهو لن يعرف أبداً إن كان على حق أم لا في امتثاله لشعوره"

فأنت لن تستطيع أن تعرف إن كان ثقل الحياة وارتباطك بالأرض وبثوابت هو الذي سيجعلك هانئ البال، أم خفة الحياة ألا ترتبط بشيء ولا بأحد وان لا يكون لك جذور في أي مكان.

كما أدخلنا كونديرا المتاهة السياسية حيث كانت أحداث الرواية متزامنة مع دخول الروس إلى تشيكوسلوفاكيا وسيطرة الشيوعية عام 1968 والحرب وما يتبعها وتأثيرها في التشيك والمواطنين والهجرات والتجسس والكثير من الأمور التي كانت بالنسبة لي مجهولة عن هذه البلد البعيدة.

كيف استطاع كونديرا أن يجمع بين أبطال الرواية المتفاوتين جدا بشخصياتهم، كيف استطاع أن يجعلنا نفسر الأحلام تبعا للآلام والأحزان النفسية تبعا لفرويد، وأدخلنا متاهة نيتشة في تحليل العود الأبدي، الحب الجنسي والحب الأفلاطوني، العقد المزروعة بسبب معاناة معينة في الصغر والكثير من النظريات والفرضيات التي مزجها وقسمها في شخوص الرواية ليدخلنا بعدها عمق النفس البشرية وتفردها.

فعلا إنها رواية تجعلك تجعل بمزيج من المشاعر بين النشوة والغبطة والضياع.

انصح بها وبقوة لمحبي الروايات ذات الطابق الفلسفي ولمحبي الحوارات بعيدا عن الأحداث. ولا انصح بها كأول قراءة لكونديرا

حيث إنني حاولت قراتها قبل 8 سنوات وشعرت بالملل الشديد ولم أكملها أما الآن بودي لو أعيد قراءتها مرتين وثلاث.

#Aseel_Reviews

أرهقتني كثيراً تلك الرواية إن صحت تسميتها برواية فقط..فهي إلى جانب كونها عملاً سردياً تشريح لكل المشاركين فيها حتى الكلبة (كلبة تيريزا وتوماس)..يبدو أن كونديرا مغرم بتأمل النفس الإنسانية من كل زواياها والنفاذ إلى كل احتمالات مشاعرها وارتجافاتها فرحة كانت أم حزينة أم بين بين..لا أعرف لماذا كنت عصبية إلى هذا الحد وأنا أقرأ ولا أستطيع التوقف ربما لأنه كما قال كل الشخصيات الموجودة بها ملامح منه وبالتالي منا..فالنفوس البشرية تظل متشابهة في جزيئات بعينها أو في مشاهد حياتية أو تخيلية..

تعبت؟..نعم تعبت جداً لكن تفتحت أمامي إجابات كثيرة وأسئلة أكثر

دائماً ما كان لديّ قاعدة : الكتاب الجيّد؛ هو ما يترك للقارئ أسئلةً أكثر من الاجابات التي يقدّمها له. دائماً ما كان طرح السّؤال أهم من الوصول الى الإجابة، والجرأة المطلوبة لطرح السؤال المُحرّم، أكبر بكثيرٍ من الجرأة المطلوبة للإجابة عليه.

ميلان كونديرا، ملك المجاز، وسيّد الرمزيّة. يضع بين يدينا كمّاً هائلاً من الأسئلة، تاركاً لنا محاولة الإجابة، والفشل في ذلك. أكاد أجزم أنّنا لو سألنا 50 شخصاً من قُرّاء هذه الرواية عمّا قصده كونديرا بالخفة والثقل، لن نصل الى إجابتين متشابهتين .

كونديرا ينهال على عقلك منذ البداية –كما يليق بأديب بحجمه- من دون أن يترك لك مجالاً للتنفّس حتى. يجبرك على الانغماس بين كلماته منذ الفقرة الأولى. توماس .. تيريزا .. سابينا .. فرانز، الرواية لم تدر حول حياتهم، ولكن حول حياتي أنا وأنت وكلّ قارئ.

هل يفترض بالحبّ أن يكون خفيفاً؟ .. صراعاتك مع نفسك، هل هي بالثقل الذي تعتقده؟ .. ما هو مكمن الخفة في السعادة ؟ .. ومكمن الثقل الذي نشعر به عند الكره، والحزن ؟ .. ألم يكن من ذلك بدٌّ حقّاً يا كونديرا؟ ..

هل الخفة أحياناً أفضل من الثقل؟ أم هي دائماً كذلك؟

ميلان كونديرا ، كائن لا تحتمل خفّته .. الرواية ، كما يجدر بها أن تكون .

رواية فلسفية عميقة فيها لمحات رائعة في فهم النفس الانسانية وتساؤلات جميلة عن الحياة التي تصوغها مجموعة من الصدف تتجمع بعشوائية غريبة وعصية على الفهم لتكون مسيرة حياتنا بطريقة ليس لنا فيها اي دور وكأن الكائن البشري ريشة في مهب الريح تسيره حيث تشاء ، الام الانسان الاعمق تنشأ من معاناة احبائه والمحيطين به وليس على الاغلب من معاناته الشخصية ، وغير هذا كثير من اللمحات التي تحفز الذهن على التفكير وتضعه على طريق عالم من التساؤلات ستغير الكثير من البديهيات .