مراجعات رواية تراب الماس

عمل ناضج جداً،، أعجبتني القصة والمضمون، ومعلومات الكاتب عن الأدوية والعقاقير وحتى مادة تراب الماس!

وهنا السؤال: هل يستطيع الإنسان إحقاق الحق وتنفيذ الحكم بإنسان آخر وتحقيق العدالة الإنسانية؟!

أعجبتني بساطة السرد والأحداث المتسلسلة دون تشتيت للقارئ، واللغة العامية البسيطة جعلتها قريبة للقلب.

الذي لم يعجبني: كثرة الكلمات السيئة وتكرارها في أكثر من موضع دون الحاجة لها، وشخصية سارة، برأيي إنها متناقضة تماماً فكيف لفتاة مثقفة متعلمة مثلها عندها قضية ومبادئ بأن تعيش حياتين مختلفتين،، الصحفية المجتهدة الشجاعة المغامرة وبين الفتاة التي لا تتورع عن خلع حجابها في اماكن معينة لتمارس نوعاً من الحياة الصاخبة المستهترة!

وتناقش قضية فلسطين والقضايا الأدبية وسط مجموعة عيال صيّع في شقة مشبوهة وسط جلسة حشيش! وتسكر في نادي ليلي لتكتب مقالات وسوابق صحفية لتنقد المجتمع بشكل لاذع! وتتخلى

عن كل طموحها وشجاعتها دفعة واحدة من اجل رسالة كتبها طه!

عمل جيد جداً لأحمد مراد في هذا المجال، وربما يفتح الباب للمزيد

من المحاولات الواعدة والاكثر ثباتاً ونضجاً مستقبلاً

الروايه جميله اعطيتها اربع نجوم وانقصت نجمه واحده لاعتراضي الشديد ع الالفاظ الخارجيه والتي ليس لها اي داعي حتي وان كانت موجوده بالفعل ف حياتنا الان ولكن الكاتب عليه الترفع عن هذه الالفاظ الخادشه للحياه

اما عن الكلام الجنسي فليس لدي اي اعتراض عليه

الروايه كما ذكرت جميله استطاع احمد مراد ان يتقمص فيها اسلوب الروائي كبهاء طاهر ونجح وتقمص دور احمد خالد توفيق ف الغموض والتشويق والاثاره وتقمص احمد مراد ف تصوير الروايه كانك تشاهدها سينما فمراد كما نعرف جميعا ف الاصل مصور سينمائي

استطعت ان اقرائها ف 3 ايام فقط وهو انجاز ف ظل وجود كاس العالم حاليا

اعتقد ان البطل الحقيقي للروايه هو حسين الزهار والد طه وليس طه

والنهايه طبعا سعيده وان كنت اختلف مع النهايه فالمجرم لابد ان يا خذ عقابه حتي وان كان يفعل ذلك بحسن النيه او من اجل الخير

فقالتها ناهد والده طه ان الله لم ينصب احدا اله من اجل محاسبه الناس

طبعا كان في خياليه شويه ف موت السيرفيس وتسيحيه ف البانيو

ولكن تبقي الروايه بمجملها جميله وشيقه

واحمد مراد كاتب شاب جميل المستقبل امامه ان شاء الله

قرأت قبلها فيرتيجو و الفيل الأزرق

الموضوع الرئيسي للرواية هو الفساد، فساد رجال الأعمال، والسياسة، وحتى الشرطة، البلد يغرق في فساد يحتاج لتطهيره إلى فلسفة العدميين، أن يكون الشر – أي القتل – هو الوسيلة الوحيدة لفعل الخير.

لكن فيرتيجو أعجبتني أكثر منها بكثير. و حبكتها أفضل و كانت واقعية بشكل أكثر

تراب الماس امتلأت بحشو لا مبرر له و تفاصيل كان من الأفضل أن تحذف من الرواية خصوصا في أولها حيث أصابتني بالملل

أيضا تحس في الرواية أن موضوع الفساد مقحم على أجوائها على عكس فيرتيجو التي كانت أكثر حبكة منها

لم أجد أي مبرر للقتل في ما فعله طه أو أبوه من قبله, كما أنه من الصعب تقبل أن يتحول إنسان إلى قاتل متسلسل بهذه السهولة و اليسر, بالطبع الأمثلة في المجتمع كثيرة لكن بالنسبة لشخصيات الرواية لم تكن الأحداث واقعية بما يكفي كما أن تحول طه كان سلسا أكثر من اللازم و تقبله لما كان يقوم به أبيه يصعب على التصديق

لكن بالتأكيد أسلوب أحمد مراد يجذبك بلا شك و أنا في انتظار روايته الجديدة بفارغ الصبر

"هل يمكن أن تصلح بعض الأخطاء الصغيرة أخطاءً أكبر؟"

هل يمكن تبرير الخطأ بأنه يصلح أخطاءً أخرى؟

هل من حق الإنسان أن ينصب نفسه خصماص وحكماً فى ذات الوقت؟

أسئلة عديدة تناولها أحمد مراد فى روايته الرائعة "تراب الماس" وبإيقاع بوليسى لاهث حاول أن يجسد الأسئلة السابقة وتداعيات الإجابة عليهافى مجنمعنا المعاصر... ما بين فساد السلطة وفساد المال وفساد الأرواح.... يحاول طه الزهار إيجاد إجابات حاملاً فوق كتفه سراً ملوثاً بالدماء

أعجتنى الفكرة والإيقاع السريع للرواية والمعالجة الجذابة المحترفة... فقط عاب الكاتب الإستخدام المفرط للشتائم العامية والألفاظ الغير لائقة فى محاولة للإقتراب من الواقع ولكن ذلك أخل بالطبع بالقيمة الأدبية والبلاغية للمنتج النهائى.

أخيراً... أعتقد أن النهاية حالمة بعض الشئ... لو كنت مكان أحمد مراد لتركت النهاية مفتوحة بعد إنتقام البطل ممن تلاعب به، بدلاً من نهايات السينما المصرية التى توجب زواج البطل والبطلة و"عاشوا فى تبات ونبات وخلفوا صبيان وبيات"

تراب الماس

رواية من الحجم المتوسط حكى قصة ثلاثة أجيال من خلال راوى خارجى

الجد الذى توفى تاركا الابن يعمل عند صايغ يهودى ويكتشف الصبى أن الصائغ صعد لسطح العمارة ليلا و وجه كشافات للنور نحو طائرة للعدو فى ٥٦ لم يغفر الصبى له هذه الذلة حتى رآه يضع فى طعام القط نذرت يسيرا من البرادعى المتبقية من جلاء الماس

يقوم الصبى باخفاء كمية منها حاول اليهودى استرضاء الصبى بجلسات مرحة مع ابنته لكنه فعل به ما فعله بالقط

يصير الصبى مدرسا للتاريخ و عندما يخرج للمعاش يفتح كنزه من تراب الماس ويذهب لشرب القهوة من من ظنهم سبب البلاء و يصبح قاتلا متسائلا ويقتل بطريقة بشعة و يقرر ولده الصيدلى البحث عن قاتله

من السرد السابق الراوية وما تضمنته من صراع باستخدام المنطق المعكوس فى الرواية ليقنع القارئ أن القاتل كان بطلا

الرواية مكتوبة بحرفية عالية ولغة كاشفة و سرد سينمائى يعتمد على تحويل الجمل لمشاهد بصرية

طارق الصاوى خلف

رواية لم تخفي خباياها علي أحد ... مجتمع بالفعل ملئ بالأفعال والأشخاص الذين يحتاجون حقا لاستئصال من المجتمع .. قد يصبح يوما ما أفضل من سابق ...

يظهر مساوئ كثيرة قد قامت ثورة يناير من أجلها ولــــــكن للأسف لم تجدي ثمارها ..

وتعجبت من فكرة الحوار بالعامية المتميز الذي قد توصل إليه من خلال النص ..

أي نعم لاتظهر حسنة واااحدة في مجتمعنا ولكن جرأة الكاتب أحمد مراد للكتابة عن مجتمعه ونقده بهذا الشكل الرائع قد نال إعجاب بشكل فائق ... مجرد جرأة وكلمة حق قيلت حتي لو علي بلده ... عل حالها ينصلح ...

النهاية كالعادة المنتظرة .. سعيدة إلي حد ما بالنسبة للبطل لكن هروبه بآلة موسيقية تنسيه العالم والمجتمع ليس حلا ... فالمجتمع ماازال ايضا غير صالح لباقي البشر

في النهاية كانت صورة مصغرة من حكاية مجتمع وبلد بأكملها ظهرت في ميدان واحد فقط

بدأت فيها ..وكنت سعيدة بعثوري على رابط تحميل لها .. يبدو انها سوف تكون مشوقة .. للاسف قرأت بعض الملخصات عنها والتي افسدت عليا متعة القراءة ولكن احسن هيك

:)

:::::::::::::::::::::::::

انتهى الفصل الأول وجاء الفصل الثاني بعد 54 سنة ؟!؟!؟

:::::::::::::::::::::::::

الكتاب فيه معلومات تاريخية وطبية مهمة وجديدة بالنسبة لي

:::::::::::::::::::::::::

لم يعجبني الاستخدام المفرط للعامية ، هناك كثير من الكلمات والمصطلحات لم افهمها للاسف كمان بالنسبة لاستخدامه لكلمات بذيئة أحيانا لم يعجبني ذلك أيضا

انتهيت من الرواية ، هي رائعة بحق ، استمتعت بقراءتها ولم اعطيها خمسة من خمسة بس علشان موضوع الكلمات البذيئة التي استخدمها الكاتب على لسان ابطاله وكمان للعامية المفرطة

من تراب الماس ..

(..الناس ما ينفعش معها غير اسلوب واحد ..الخوف ..من ايام موسي عليه السلامو هي بتتحكم بيه ..خدوا علي كده خلاص ..كل نبي كان بينزل لناس..الاموسي.. هو الوحيد اللي نزل لفرعون ..ليه ؟؟ علشان ما ينفعش تكلم الناس ..في مصر .. تكلم الكبير و هو يظبط الصغير !! ..)

ده نفس الكلام اللي كان بيتقال لما الناس كانت هترشح شفيق ..و سمعته كمان .. من ناس المفروض انها مثقفه ..الحقيقه اني انا كمان ف اوقات كتير صدقته للاسف.. الخوف ..الكرباج اللي بيمشي البلد ..الخوف من المجهول ..من الاسلاميين..من الليبراليين ., من الشرطه من الجيش..ومن الفلول .. و من النظام السابق .. و من القضاء ..و من كل حااااجه..الحقيقه احنا كلنا باقينا خايفيين من كل حاجه

الرواية أعجبتني بصراحة

السبب الذي دفعني إلى قراءة هذه الرواية هو أنها ستتحول إلى فيلم من بطولة الفنان أحمد حلمي والفنانة منى زكي.

الرواية من ناحية الحبكة تنفع تكون فيلم

جرائم القتل في هذا العمل الروائي هي مجرد مدخل في الكشف عن عالم من الفساد متداخل مع بعضه البعض، وتعرية شخصيات تظهر في الصحف ووسائل الاعلام على أنها شخصيات مجتمع تخدمه (بشرى صيرة/هاني برجاس) وهي في الواقع تزيده فسادا. إضافة إلى حديثه عن فساد جهاز الشرطة واستغلالهم النفوذ، واتصال المصالح مع الطبقة السالفة الذكر (رجال الأعمال، رجال السياسة...)

أما الأمر الذي لم أفهمه علاقة جمجمة حنفي التي أخذها من جابر بباقي أحداث الرواية بصراحة لم أفهمها.

نص ممتاز يعتمد على حبكة بوليسية غير تقليدية كانت السبيل الغوص تقليدي في تفاصيل المجتمع المصري وطرح قضايا الفساد وهموم العدالة المفقودة. سوداوية الفكرة هي انعكاس صريح لنفسية الشارع التي فجرت ثورة يناير. اللغة ممتازة والسرد سلس لأقصى حد. الحوارات العاميّة عبقرية ولذعة السخرية باهرة. ترابط الشخصيات محكم والصور السينمائية واضحة ومكرورة أحياناً تشي بخلفية المؤلف في دراسة الإخراج. أحمد مراد يمثل موهبة روائية شابة ومتفجرة بالوعود المدهشة. رواية ممتعة على كل الصعد.

ماشدني في الرواية كلمة حينما يكون القتل اثرا جانبيا لم أستطع مقاومة العنوان كنت أريد مسوغا لأقول لاحمد مراد ان الجريمة هي جريمة لا تبرير لها مهما كانت اسبابها

كنت أبحث عن ذلك بين طيات الرواية والبطل طه لكنني كنت اجد نفسي معه لما اوقعه على تلك الشخصيات الشرسة

رواية جيدة

الناس ماينفعش معاها غير أسلوب واحد .. الخوف .. من أيام " موسى " عليه السلام وهي بتتحكم بيه .. خدوا على كده خلاص .. كُل نبي كان بينزل للناس .. إلا موسى .. هو الوحيد اللي نزل ل" فرعون " .. لييييييه؟ عشان ماينفعش تكلم الناس .. في مصر تكلم الكبير يظبط الصغير

روايه جميله جدا

بجد طريقته مذهله فى الكتابه وخاصه وصف التفاصيل الغير ممل

وكتر حاجه عجبتنى فى الروايه دى هو لمحه الامل اللى فى الاخر ان الانسان ميقدرش يغر الدنيا عن طريق قتل الفاسدين بل انه يدع الخالق يصلح احوال العباد

الروايه جميله وممتعه اما بالنسبه للالفاظ لانه بيصوف حالة مجتمع من داخل اعماقه كان لابد وان يذكر الالفاظ لصدق الروايه ولكن انا انقصت نجمه لان النهايه لا تمد بالواقع فكيف لشخص ان يرتكب كل هذه الجرائم وينجو بسهوله

القانون ما بيحميش الضعيف.

اللى كتب القانون فوق القانون -----فوق اوى ----بيكتبه من وجهة نظره ؛ لو كان "زينهم" ده رقاصه كانت الدنيا اتقلبت بس مَفِيش رقاصة بتعدى الشارع على رجليها فى البلد المحترمه دى

يا سى "طه "

فكره الروايه أكثر من رائعه و تسلسل الأحداث مشوق .. و الغريب فى هذه الروايه هو تعاطفنا مع طه حين يقوم بجرائم القتل و نجد إنه الجزاء للفساد المتسلسل فى الروايه

وإجمالا اسلوب أحمد مراد كالعاده أكثر من راثع ..

الرواية اكثر من رائعة انا خلصتها فى يوم بس اللى مكنتش فاهماه الجزء الاول منها بتاع الولد اللى بيشترى الجماجم ايه علاقته بس هى رواية اخاذة انا معجبة جدا باسلوب احمد مراد و الفيل الازرق ايضا رااااااااااائعة

الحبكة والتشويق جيدة ومقبولة، أما حشر الكلمات الخارجة والجنسية بشكل متكرر بشكل مقزز وبدون داع سببت لي الكثير من الاشمئزاز وانقطاع المتعة وسط القراءة.. تقييمي لها صفر، لأن الحبكة والتشويق ليس كل شي.

تراب الماس كتاب بيصور واقع حاصل احمد مراد ما بالغش فيه ابدا بالعكس هو صور حاجه بتحصل كتيير

انما الالفاظ مش هاجي نحيتها خالص :$

احيه انو كتب حاجه زي دي فعلا انا شخصيا من المعجبيت بكتاباته

الرواية رائعة!! تحتوي على أكثر من 400 صفحة انهيتها في ليلة واحدة!!! حبكة درامية مع بعض المشاهد المقززة التي كانت تخدم السياق، و ليست موضوعة لمجرد الاثارة.. تفاصيل رائعة.. جو ممتع و مشوق..