عبقرية محمد

لماذا دائماً الرحيق المختوم؟! كأنه الكتاب المُنزّل ليس من عند بشر!

تخيلت عبثاً حواراً كهذا:

س: لو سمحت عايز اقرا كتاب عن السيرة؟

ص: طبعا الرحيق المختوم

ـــــ

س: لو سمحت يا عمّنا عايز اقرا فى السيرة؟

ل: هو فيه غيره طبعا الرحيق المختووووم

ـــــ

س: ممكن يا عم الشيخ ترشحلى كتاب عن السيرة؟

ش: أما بعد؛ الرحيق المختوم يا أخى (وبالمناسبة قرأت الكتاب بترشيح من شيخ مسجدنا)

ـــــ

ك: بقولك إيه يا كابتن متعرفش كتاب حلو عن السيرة؟

س: اتكل على الله يابنى أنا ملحد

ـــــ

قد تكون هذه نهاية الرفيق (س) بعد أن أضناه البحث كثيرا عن هذا الكتاب العظيم الشامل لكل جوانب العظمة..

هل لاحظت مرةً أن تقريبا كل كتبنا الإسلامية تقييمها أعلى من 4 .. أليس غريباً هذا؟! أم أن عبقرية المسلمين لا تظهر إلا فى تأليف الكتب الإسلامية!!

لماذا نعجز عن نقد كتاب إذا ارتدى عباءة الدين؟ ولماذا إن وجّهنا هذا النقد يكون بحذرٍ؟ لماذا لا نوجه النقد اللاذع للكاتب، فلعل بالنقد هذا ينصلح التفكير ويتم تقويمه بصورة سليمة؟ّ!

أعتقد أن فى مرحلة مبكرة أعطيت كتاب الرحيق المختوم 4 نجوم وعللت ذلك بحذر: ان الكتاب ركز البحث فى الغزوات عن غيرها..

صدقنى لو كان الكتاب يتحدث عن شخصية عادية وركز على جانب واحد من حياته، لكان الكاتب يغلى فى قدور النقد التى لا ترحم.. فما بالك بأعظم وأهم شخصية على مر التاريخ، ألا يكون البحث أجدر بالشمول!

ـــــ

لا أخفى سرّا أنى أشعر فى كثير من الأحيان بميل أكثر لشخصية عمر بن الخطاب، هذا الرجل عبقرىّ بحق، كل أفعاله تنم عن شخصية فريدة، عقلية إنسانية لامثيل لها، هذا الرجل تم تناول حياته وسيرته بطريقة رائعة بلا توجس من كونه مرسل من السماء فتحوطه عوامل دخيلة فتبعد عن شخص عمر.. هذا بالطبع بسبب تنطع الكثيرين لإصرارهم على طريقة واحدة لتناول السيرة، وهى دراسة محمد ليس المجبول على الخير من نفسه وإنما المجبول على الخير بالوحى، فقد شاهدت مرة مثلا الشيخ الشعراوى يُلمّح إلى كتاب يتحدث عن عبقرية محمد فأخذته الحمية وهو يُهاجم مؤلف الكتاب مُصرا على أنه موحى إليه وأنه يجب تناول السيرة على هذا الأساس.. وطبعا يتم الانحياز دائماً لآراء الشيوخ من ذوى الكاريزما الجبارة، فنحن مجتمعات تؤثر فينا الكاريزما أكثر من الكتب..

ـــــ

فى هذا الكتاب تناول العقاد شخصية الرسول بطريقة عبقرية، تحليل غير تقليدى بعيدا عن طريقة الكتب التقليدية، سيرة تُعيد إليك صورة زاهية لإنسان هو بشر مثلنا، لكنه ارتقى إلى مراتب الكمال.. الكتاب عبقرية العبقرية.

كانت هناك محاولة من عبد الرحمن الشرقاوى لفعل تأثير يشبه ما فعله العقاد فى كتابه (محمد رسول الحرية)، تحت ادعاء إنه موجه بالأساس لغير المسلمين، هذا على اعتبار أن غير المسلم سيشترى كتاباً عن الرسول لمُفكر إسلامى واسم الكتاب: محمد رسول الحرية!!

بالطبع باءت محاوته بالفشل..

العقاد فعل ما يجب فعله، كتب ما وجب كتابته

كتابٌ جميل أعادنا بالذاكرة للوراء

لنستشعر جمال مُحمَّد -عليه الصلاة والسلام- وعبقريته في كل جوانب الحياة

ليزيدنا حُبًّا واقتداءً به

ويُفتّح أذهاننا على ما في سيرة رسولنا

من جمالٍ لا يُعرف مُنتهاه كلما غرفنا منه يزيد امتلاءً

كان هذا الكتاب أول كتابٍ أقرؤه للعقاد

وقد أُعجبتُ فيه كثيرًا وأنوي إعادة قراءته لأجل مُحمَّد صلى الله عليه وسلم.

أحبائي

أستاذنا العلامة الكاتب الكبير عباس محمود العقاد حالة استثنائية

البعض عندما يذكره لابد أن يذكر حصوله أيضا على الشهادة الإبتدائية

وأنا شخصيا اتذكره كلما قرأت لحملة دكتوراه ولايعرفون الكتابة باللغة العربية

العقاد كان من كبار كبار المثقفين ولديه الحجة والدليل على ما يخوضه من قضايا حياتية وثقافية

وكتابه ( عبقرية محمد ) من الكتب التي لابد من قراءتها لأنه بحق كتاب يقدم مادة إبداعية إنسانية إسلامية

أحبائي

دعوة محبة

أدعو سيادتكم إلى حسن الحديث وآدابه...واحترام بعضنا البعض

ونشر ثقافة الحب والخير والجمال والتسامح والعطاء بيننا في الأرض

جمال بركات...رئيس مركز ثقافة الألفية الثالثة

كتاب عبقرية محمد كتاب جميل وراائع

تحدث عن السيرة النبوية عن صفاته صلى اللله عليه وسلم تعاملاته ولكن بطريقة جديدة بعيدة عن ماتعودناه من كتب السنة كما تحدث أيضا عن عبقرية محمد صلى الله عليه وسلم هذا الرجل الذي كان أذكى وأدهى وأحن وأعظم رجل عرفته البشرية أين بدأ بمقارنة بعض من تصرفاته أثناء الحروب عسكريا إداريا وسياسيا مع ماقام به اكبر قادة الحروب في القرن العشرين أمثال نابليون بونابرت وهتلر والتي كان فيها الحبيب متفوقا متميزا رغم اختلاف مظاهر ووسائل الحروب فغزواته عليه الصلاة والسلام لم تتعدى العشرة آلاف جندي وحروب هتلر فاقت الملايين وشتانا بين حرب تدار بالهواتف وبين حرب تدار بالاشارة وشتانا بين رصاصة وسهم وبين سيف وصاروخ ومدفع لذلك وجدنا الكاتب لم يركز على المقارنة على مستوى ظواهر الحروب وانما على قادة هذه الحروب

الكاتب لم يكتف بذكر الجانب العسكري فقط بل حتى تكلم عن محمد _صلى الله عليه وسلم_الزوج والاب وكيف أعاد هذا الانسان المتميز قيمة المرأة وانسانيتها بعد ماعانته من تهميش وتعذيب واحتقار في الجاهلية

إضافة الى هذا طرح الكاتب عباس محمود العقاد حججا رائعة ومقنعة جدا ردا على أولئلك الجهلة الذين قطعوا كل أشواط حياتهم محاولة منهم لتكذيب الرسول عليه الصلاة والسلام والتشكيك في حكمته وصدق رسالته الا وهي دين االاسلام

لقد كان الرسول صلى الله عليه وسلم ومازال وسيبقى مدى الحياة أعظم رجل عرقته البشرية في جميع مجالاتها فالصلاة والسلام على الحبيب المصطفى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

من الكتب الجميلة التي وصفت النبي محمد وصفا جميلا واعطت امثلة لامست قلوبنا

الا انه عانى من التكرار في الافكار

تناول حياة الرسول الاجتماعيه والاداريه والعسكريه و العائليه فمحمد الاب ومحمد العابد ومحمد المحارب ومحمد الرئيس موجود في كتابه على انه اخذ لمحه مختصره من كل جانب لتكون مدخلا لمن اراد التعمق اكثر واراد ان يقرا السيره مجددا بوعي مختلف او لنقل بباقات مختلفه يجمع فيها من الوان الورود

كتاب عبقرية محمد "صلى الله عليه وعلى آلهِ"

الكاتب:عباس محمود العقاد

نوع الكتاب:عبقريات-علوم اسلامية-سيرة

عدد صفحاته:١٥٤

مراجعة الكتاب:

⁃ يعرض الكاتب عبقرية محمد العسكريه والاداريه والسياسية، وانسانيته كأب و زوج وصديق ورجل ورئيس والسيد والعابد.

⁃ ايضاً عرض مقارنه بين امور فعلها النبي محمد (ص) وقادة الغرب العظماء بشكل جميل

فكما فعل محمد فعلوا هم.

⁃ رد الكاتب على الاتهامات الباطله التي وجهت لرسول الله(ص).

⁃ ولبلاغة الرسول نصيب من الكتاب

فمثلاً حين "ارسل إليه أبو سفيان كتاباً يقول في آخره: نريد منك نصف نخل المدينة، فإن أجبتنا إلى ذلك وإلا أبشر بخراب الديار وقلع الآثار.

فأجابه بكتاب جاء فيه: " وصل كتاب أهل الشرك والنفاق والكفر والشقاق، وفهمت مقالتكم. فوالله ما لكم عندي جواب إلا أطراف الرماح وأشفار الصفاح، فارجعوا ويلكم عن عبادة الأصنام، وأبشروا بضرب الحسام،وبفلق الهام، وخراب الديار.."

التقيم: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

فاطِمه حسين

١٤٤١/١/٢٤هـ

#فاطِمه_عبقرية_محمد

ما تميز به كتاب عبقرية محمد عن الكتب التي تناولت حياة صلى الله عليه وسلم هو أنه لم يتحدث عن حياة الرسول على أنه مبعوث من الله عز وجلّ بل تناوله من منظور آخر وهو الشخصية العبقرية للرسول التي جعلته يتبوأ هذه المكانة والتي خولته ليكون أعظم الخلق في كل زمان ومكان

كتاب عظيم من كاتب عظيم مقدمته وضحت معالم طريقه انه ليس سيرة ذاتية ،بل انه سيوضح نقاط وسيناقشها ،

تكلم عن "عبقرية الداعي\العبقرية السياسية\العبقريةالعسكرية\العبقرية الإدارية\محمد الصديق\محمد الرئيس \محمد الأب\محمدالزوج\محمد السيد\محمد العابد\وأخيراً يبدنا محمد في التاريخ"

مما أعجبني:

_فكرة تسليط الضوء على بعض القضايا المهمةمثل "تعدد الزوجات والسيف" والرد عليها وبالدليل

_أسلوب الكاتب الرائع جدد لي السيرة كإني أقرأها لأول مرة خصوصاً "في وفاة إبنه إبراهيم"

__تخرج من الكتاب غني باللغويات توظيف اللغة العربية الرائعة بالكتاب وروعة الإسلوب يأسرك

مثل هذه الكتب تجدد إيماننا ،ونفخر بأننا لأمة سيدنا محمد ننتمي..

بعض الإقتباسات:

.وإذا ضاع العظيم بين أناس فكيف لايضيع بينهم الصغير؟

“لن تتحرك أمة الا اذا فتحت أمامها باب المستقبل ، ولن تلتفت الى الماضى الا اذا كان فيه التقاء بالمستقبل ، ولن تعيره الحياة الا هو وهو مبعوث من جديد فى صورة الخلق الجديد

ليذكر هذا من يحاورن فى امر العالم اليوم وهو غارق فى دمائه، ضائق بحاضره ، معرض عن ماضيه”

اسلوب جمالي يندر وجوده في اي كتاب ، اعتقد من اجمل الكتب التي تناولت السيرة النبوية رحم الله العقاد يجب ان تختم السلسلة بكتاب " عبقرية العقاد"