اقتباسات من كتاب جريمة اغتيال الوسيط الدولي في فلسطين الكونت فولك برنادوت

أمّا الرجل الذي أطلق النار على برنادوت فكان على الأرجح يهوشوا كوهين،

أمّا الرجل الذي أطلق النار على برنادوت فكان على الأرجح يهوشوا كوهين،

أمّا الرجل الذي أطلق النار على برنادوت فكان على الأرجح يهوشوا كوهين،

وهكذا، شكّل الاغتيال السياسي فرصة ذهبية لسحق تلك المنظمة، وتلك كانت النتيجة بالفعل. ضرب بن غوريون عصفورين بحجر واحد كما يقال. وبالرغم من عدم وجود الكثير من الوثائق التي تُثبت ذلك، إلّا أنه من الصعب عدم ملاحظة الحزم في الإجراءات التي اتّخذت ضد الإرهابيين، بالمقارنة مع إجراءات التحقيق المضحكة في جريمة الاغتيال.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن عضواً شيوعياً في البرلمان هو من طرح هذا السؤال على وجه التحديد، نظراً إلى أن الشيوعيين، وكذلك خليفتهم حزب اليسار، انتقدوا السياسة الإسرائيلية بشدة في ما بعد. وكان الحزب الشيوعي قد برز لفترة قصيرة بصفته المدافع الأشدّ إخلاصاً عن إسرائيل. تزامنت تلك الفترة مع دعم الاتحاد السوفييتي المطلق للصهيونية ابتداءً من عام 1947 ولعدة سنوات لاحقة، حتى تبيّن بوضوح أن السياسي الاشتراكي الواقعي بن غوريون يفضل الميل نحو الولايات المتحدة الأميركية خلال فترة الحرب الباردة.