- كلمة مولتينج تعنى النزع أو الانتزاع. هى عملية تقوم بها الطيور بنزع ريشها القديم كل فترة زمنية حتى ينمو لها ريش جديد كى تتمكن من الاستمرار فى الطيران بنفس الكفاءة وبالتالي استمرار بقائها.
- هذا بالنسبة للطيور. ماذا عن الإنسان ؟ هذا هو موضوع الرواية لكن بشكل مختلف. ماذا لو انتزع الانسان نفسه من طريق ما وقرر تركه وخوض طريق أخر ؟.
- هارون بطل الرواية الذى رُزق به والده بعد طول انتظار وقرر والده ألا يجعله يحيد عن طريق الله وفعل كل المستطاع معه حتى يضمن له البقاء فى طريق الحق والبعد عن طريق الشقاء.
- يعاني هارون من تعتعه فى الكلام جلبت له السخرية من الجميع جعلته ينعزل عن الناس بشكل ما. فى نفس الوقت هو يعيش تجربة الحب الأفلاطوني مع الفتاة رحيل ( المسيحية ). بالطبع هو لا يدرك أو يفهم خطورة هذا الأمر فى مجتمعنا وما سوف تؤؤل له الأمور لو استمر رغم تحذيرات والده المتكرره.
- نشأة ومراهقة هارون كانت كلها أجواء صوفية واضحه. تتلمذ على يد الشيخ المحمودي الزاهد فى الدنيا ، وفى نفس الوقت يعيش قصة الحب المحكوم عليها بالفشل لكنه بالطبع - بسذاجة المراهقين - لا يؤمن إلا بقيمة الحب. بالطبع تقع الواقعه ويحدث الصدام وينتهى الأمر بهارون تاركاً كل ما كان يؤمن به من مثاليات ويقرر الابتعاد وخوض طريق أخر مختلف.
- يتخرج من الجامعة - التى دخلها نزولا على رغبة والده فى الأساس - ، يعمل ، يتزوج فتاة لا يُحبها على أمل أن ينسى لكن تظل صورة رحيل تطارده طول الوقت وتشغل باله دائماً. بمرور الوقت يخوض هارون معترك الحياه وصدماته. مجتمع فاسد ومزيف ومنافق. يقرر أن ينزع عن نفسه ما كان يؤمن به ويخوض الصراع. يعمل كاتب ظل ، يكتب قصص وروايات لكاتب شهير بمقابل مادى سخي. شيئاً فشيئاً يخوض معترك الفساد الأكبر الغارق فيه مجتمعنا حتى النخاع. طبعاً هو يخوض صراع رهيب بين ما يريده وما يُفرض عليه من الواقع. لكل هذا نتائجه بلا شك. تدهور علاقته بزوجته ، زيارات للطبيب النفسي ونهاية باصابته بمرض الصرع.
- تتطور الأحداث بشكل متلاحق ويجد نفسه مدفوعاً بشهوة الانتقام من الجميع. كل من تسبب له فى جرح أو أذى أو ضرر بشكل أو بأخر هو هدف له للانتقام وتخليص المجتمع من هؤلاء الأشرار حتى تستقيم الأمور.
- النهاية جاءت على طريقة الكونت دى مونت كريستو. نهاية تقليدية جداً - حتى وان كانت منطقية بالنظر لسير الأحداث - ومليئة بالمصادفات الجاهزة التى سهلت للبطل كل شىء ليحقق انتقامه المزعوم بكل سهولة ولا جديد فيها. لم أشعر بشىء مختلف ولم أتحمس لها.
- فى النهاية الرواية جيدة وتحمل بذرة لكاتب جيد يمكن أن يكون له شأن فى الوسط الأدبي مستقبلاً. فى انتظار قراءة أعمال أخرى له بكل تأكيد.
---------------
بعض الملاحظات الشخصية على الرواية:
- لغة الكاتب المستخدمة جيدة جداً وممتعة بدون شك.
- ناقش الكاتب قضايا شائكة فى عمله الأول وهذا شىء جرىء وأثمنه بكل تأكيد.
= قضية الحب واختلاف الأديان.
= قضية كُتاب الظل والتى بدون شك مُستشرية فى الوسط الأدبي ويتم التعتيم عليها حتى لا ينفضح مؤلفين لهم شهرة هى فى الحقيقة زائفة تماماً وينخدع بها معشر القُراء.
= قضايا الفساد بشكل عام وسرقة المال العام والنفاق المجتمعي وتكريم الفاسدين بمنحبهم مناصب هامة فى أجهزة الدولة ولا عزاء للمجتهدين وأصحاب المواهب.
- لم أشعر بمرض هارون - التعتعة - أثناء الحوارات. كان من المفترض أن نجد كلمات الحوار بها تقطيعات حتى نندمج مع الحالة التى يعاني منها البطل.
- السرد كان بالفصحى. أما الحوار فكان خليط من الفصحى والعامية. هذا شىء لم يعجبني على الإطلاق. على الكاتب أن يستقر على نوع واحد فقط فى الحوار. هذا الخليط لا طعم له وغير جذاب.
- الرواية تفتقد لعنصر مهم وهو الإحساس بالزمن. نجد أنفسنا عند نهاية حدث ما ثم نعيش أحداثاً متلاحقة تستغرق وقتاً طويلاً بكل تأكيد وفجأة نجد أنفسنا نستكمل من النقطة التى توقفنا عندها وكأن كل ما تلاها حدث فى خلال ساعات فقط !!.
- إيقاع الرواية أيضاً يحتاج إلى بعض الضبط. الرواية على امتدادها تسير على ايقاع ثابت لا يتغير. فجأة عند اقتراب النهاية نجد كل شىء يحدث بمنتهى السرعة وكأن الكاتب اكتشف فجأة أنه يجب أن يُنهي الرواية !!.
- هناك بعض الأمور التى تحتاج إلى المراجعة الدقيقة. أمور خاصة بالتنسيق والفواصل بين الفقرات. أيضا تم ذكر رتبة المقدم وتغيرت إلى عميد ثم عادت مرة أخرى إلى المقدم. هذه الأشياء الصغيرة يجب مراعتها حتى يخرج العمل فى أفضل صورة ممكنة.