كم كنت أحتاج عندما قرأت هذه الرواية إلى رحلة بعيدة عن الزمان والمكان، نعم الزمان والمكان معا، لا أريد أن أعيش مع أي امتداد متصل مباشرة مع الحاضر، تلك رحلة لا أستطيع حتى أن أنسجها لنفسي في خيالي لأن كثرة الانشغال بالواقع ستحول بيني وبين هذا الانفصال المرجو، فأوكلت المهمة إلى الدكتور عمرو، وإنها لمهمة شاقة جدا لو يعلم، وهو يعلم، لأن الكاتب يحتاج لبناء كل شيء من الصفر، المدن، البشر، الشوارع، الملابس، الأفكار، الأعراف، وقد اختار عمرو أن تكون أكثر تحديا فلم يفعل هذا في بلد واحدة وفئة واحدة، بل نوع البلاد والفئات، وقد سافرت معه دون مقاومة ودون أن أترك شيئا من ذهني هنا.

كم أحب قراءة كلمات لا تتحداني بصعوبة تركيبها، ولا تستخف بي ببساطتها المفرطة، كلمات تكوّن فقرة أقرأها كأني أشاهد فيلما مثيرا، وتعترضني بجملة أوقف معها الفيلم لأتفكر، وتلاحظ أن حاجبي قد انعقدا منذ فترة فتباغتني بعبارة تنتزع ابتسامتي وتجدد نشاطي.

لم ابتسم فقط لأن الكاتب أراد للقارئ أن يبتسم في بعض المواضع، ولكن ابتسمت أيضا لأني أرى كاتبا ذكيا يدفع أحد أكثر القضايا التهابا حاليا إلى مسرح كل ديكوراته مختلفة، بما فيها دين الشخصيات المؤثرة وجنسياتهم، لعل قارئا حصيفا يدرك كم أنه يتعرض للاستغفال عندما يجعله المعاصرون يتصور أن المشكلة ابنة ديننا أو أعرافنا أو حتى بلادنا.

قياس المسافة والمستوى بين 1986 وبين سينماتوغراف يظهر تقدما وارتقاء واضحا ويبشر بإنتاج يزداد تطورا وإبداعا مع الوقت، أخذا في الاعتبار ما أعتقده دائما وهو أن الرواية والقصة الهادفة هي تحد كبير في حد ذاتها، فالرسالة والإبداع يتنازعان، كلما زادت صراحة الرسالة ضعف الشعور بالإبداع وكلما زاد الإبداع ربما غطى الرسالة، والمهارة الحقيقية في تحقيق التوازن بينهما، وأرى أن الدكتور عمرو قد حقق قدرا كبيرا من التوازن في (سينماتوغراف) بتطور ملحوظ عن روايته الأولى رغم أنه قد نجح فيها أيضا بدرجة جيدة جدا.

لازلت أوصى أصحاب القلم الهادف بطول النفس في السرد، وقد كان نفس الدكتور عمرو أيضا في هذه المرة أطول، إلا أنني أطمع في المزيد، دعنا في الأعماق لفترات أطول ولا تعد بنا إلى سطح الماء وإلى الشاطئ سريعا.

وفقك الله وفي انتظار المزيد