"إن الأوقات الجميلة دائماً قصيرة بالنسبة لنا... كأنها تستغرق ثوان، فلا نكاد نستمتع بحلاوتها، حتى تستغرقنا ذكرياتها."

أخشى أن يكون هذا الإقتباس مُعبراً عن قراءاتي للكاتب "أشرف العشماوي"، فبعد تجربتين أكثر من جيدتين "سيدة الزمالك، وبيت القبطية"، واجهت ثلاث تجارب مُتقلبة المستوى، فـ"زمن الضباع" لم تكن إلا رواية أولى للكاتب، فقط، و"صالة أورفانيللي" لم تكن على مستوى سابقيها أيضاً، فكان الأمل لدي أن يعود ذلك الشغف المُصاحب لأول قراءتين، مع "تويا" وحكاية افريقية عن التخلف والتقدم وتحقيق الذات. والمشكلة الأكبر في هذه الرواية وبكل صراحة، أنك تقرأ الرواية وأنت تتوسم خير، لأنها رُشحت لجائزة البوكر لعام 2013، ذلك الترشيح يرفع سقف التوقعات للأعلى، ويعدك برواية إستثنائية. فهل كانت رواية "تويا" إستثنائية؟

بكل آسف، لا.

الرواية تغرق في النمطية والعادية، بداية من فكرة الشخص المُرفه الذي يهمه المال فقط، ثم يواجه حادث جلل يُغير من شخصيته، والذهاب إلى مكان غريب والوقوع في حُب فتاة من المكان الغريب والتعقيدات المُصاحبة، ولكي أوضح كلامي تماماً؛ لا مشكلة لدي مع الأفكار النمطية التي قرأنا عنها كثيراً، فقط لو قُدمت بشكل أفضل وجديد وإستثنائي، فإذا قدمنا نفس القصة بحذافيرها كُل مرة بنفس الطريقة؛ ما الشيء الذي أضفناه إذاً؟

رُبما الإضافة الوحيدة، هو القرار الجريء الخاص بالموت، كان فعلاً منطقياً، ويُعبر عن وحشية الأحداث، والجانب الشرير للأحداث، ولكن ردة الفعل عليه؟ من أسوأ ما يكون.

أهم العوامل التي لو تم استغلالها بشكل جيد كانت ستكون رواية أكثر من جيدة، لو فُردت لهم صفحات يتحدثوا هم، أو ردة فعل الشخصيات الغريبة عنهم لتقاليدهم وعاداتهم، عامل البيئة المُحيطة، عامل افريقيا وعاداتهم، كنت أشعر أننا نتكلم عن ناس بجوارنا، ولكننا لا نشعر بهم، لا يوجد ربط بشخصيات معينة إلا شخصية واحدة فقط. حتى شخصية "تويا" المفروض أن تكون أكثر من مُعبرة عن ذلك الجانب، جاءت ضبابية للغاية.

ختاماً،

تجربة غير موفقة للآسف مع رواية كنت أتوقع لها الكثير، وكما ذكرت هذه مشكلة الرواية الأكبر أنك تقرأها وأنت ترى أنها مُرشحة لجائزة البوكر، فذلك يرفع من توقعاتك الشخصية، وللآسف، ذلك سيُخيب أملك بشكل كبير.