كعادتها احلام ... الرجال لديها حكام او طغاه و النساء لديها شعوب ...يحلو لها ان تربط بين مآساتنا العاطفيه و طامتنا السياسيه ..اذا تكلمنا عن احلام كتركيبات لغويه و اوصاف ..لا احد يضاهييها.. لكن ..لاكن موضوعيه ..

مقارنة بذاكرة الجسد و فوضي الحواس .. يبدو البناء الدرامي للروايه مفككا .. هناك اجزاء تبدو كانها ف غير موضعها ...فمثلا .. عندما بدات تقص لنا عن جدها .. بعد العوده من المطار بدا هذا الجزء بالكامل في غير موضعه ..ماذا اتي بذكر الجد الآن ؟؟ و الطامه ان ذكره لم يتكرر ثانية و لم اجد له تاثير ف الاحداث ثانية .. ابعدتني عن حالة العاشقه التي كانت تنتظر ان تري حبيبها و هجرها القدر ..

اجزاء آخري كثيره ياتي فيها ذكر الذكريات في غير موضعه ..

اعجبني اهتمامها باللهجات في كل بلد بين سوريا و مصر و االجزائر ..( الجزء الخاص بمصر اسرني :) اللهجه و حكايات العازفين ..كام يحدث حقا لدينا :)

و ياتي السؤال الاهم هنا .. لماذا لم تذكر اسم البطل سوي ف النهايه ... هاشم .. حتي لم ياتي ف بالي طوال الروايه انني لم اعرف اسمه ... ام ذكرت اسمه و لم انتبه ... انتبهت فقط عند النهايه ؟؟ لا لا بالتاكيد لم تذكر اسمه .. عندما اتت ساعة الفراق ذكر ت الاسم .. ليبدو اسوء الاسماء حينها ..