إن أردنا ألّا نستحضر صورةً ذهنيّةً حيّةً لما يحصل. فلنأخذ على سبيل المثال بروفيسوراً إنجليزياً مطمئناً يدافع عن التوتاليتارية الروسيّة. لا يستطيع القول صراحةً: «أنا أؤمن بقتل المعارضين عندما يؤدّي ذلك إلى نتائج جيّدة للحاكم». لذا، على الأغلب، سيقول شيئاً قريباً ممّا يلي:

‫ «بينما أوافق بوضوح على أنّ ملامح محدّدة في النظام السوفييتي قد يشجبها محبّو الإنسانيّة، يجب علينا، برأيي، أن نتّفق على أنّ تقييداً محدّداً لحقوق المعارضة السياسيّة هو أمرٌ لا مفرّ منه في المراحل الانتقاليّة، وأنّ القسوة التي تعرّض لها الشعب الروسي مبررّة بشكل كامل بالنظر إلى الإنجازات الفعليّة التي تحقّقت».