سراي نامه؛ الغازي والدرويش > مراجعات رواية سراي نامه؛ الغازي والدرويش > مراجعة Amira Mahmoud

سراي نامه؛ الغازي والدرويش - محمد عبد القهار
أبلغوني عند توفره

سراي نامه؛ الغازي والدرويش

تأليف (تأليف) 3.4
أبلغوني عند توفره
هل قرأت الكتاب؟
  • قرأته
  • أقرؤه

    الى أين وصلت في القراءة؟

  • سأقرؤه

    هل بدأت بالقراءة؟نعم


لا يوجد صوره
2

إذا وضع أمامي كتاب تاريخ ورواية تاريخية

سأختار بلا شك الرواية

ذلك لأنني لا أحب أن اقرأ التاريخ

بل أعيشه :))

أحب أن أعيش التاريخ

بداخل صفحات رواية , أشعر أنني مع القائد في المعركة

أراه يحارب , يُطعن , ينزف , يموت أو ربما ينتصر

أتجول مع النساء في الحرملك , أرى مكائدهن , خططهن , غيرتهن

أعيش كُل هذه اللحظات وأكثر وكأنني أنتقل إلي هذه الفترة من التاريخ بآلة زمنية

قرأت قبل ذلك قصة عن رجل قرر الانتقال بآلته الزمنية إلى زمن ما , لكن عند وصوله وجد أنه لا يعرف لغتهم وبالتالي هم أيضاً لا يعرفون لغته

فظنوا أنه من جيش الأعداء فقتلوه

وخسر الرجل حياته مقابل فضوله

يبدو أن هذا ما حدث معي في هذه الرواية , فقد انتقلت بآلتي دون أن أتعلم لغة الرواية ( أو لغة الكاتب إذا صح التعبير ) إلا أني والله الحمد لم أخسر سوى وقتي

ولم تصل خسارتي كهذا الرجل المسكين الذي خسر حياته

لا أعرف تحديداً أأنا التي لم أفهم لغة الرواية أم هي التي لم تفهمني ؟

الكاتب في الرواية يستخدم لغة وأسلوب في منتهى الصعوبة مفترضاً أنني أفهمها وأعي قراءتها

كان هناك بعض الكلمات التي تُكتب معناها في نهاية الصفحات

لكن كان هناك عشرات وعشرات الكلمات التي لم أفهم معناها وأضطر للبحث عنه

الأحداث

من بداية الرواية وحتى منتصفها تقريباً لم أكن أفهم الأحداث ومجراها

وكنت لا أزال تائهة بين الشخصيات

الشخصيات كثيرة والأحداث قليلة

والكاتب يأتي بمشهد واحد فقط لكُل شخصية

ثم في النصف الثاني من الرواية أصبح لكُل شخصية دورها وأصبحت أتعرف عليهم أكثر

أعتقد أنه كان من الأفضل أن كل شخصية يكون لها مساحة أكبر في بداية الرواية

على الأقل نتعرف على الشخصيات ونفهم مجرى الأحداث

من الواضح أن للكاتب خلفية ثقافية كبيرة وأنه غزير المعرفة ولديه من المعلومات الكثير لاسيما في مجال التاريخ الإسلامي

لكن هذه المعلومات لم تطوع بشكل جيد لتُخرج رواية تاريخية ملحمية

ما الفرق بين الكاتب والقارئ إذن

كُل منهما لديه معلومات غزيرة , حتى أنه يوجد كثير من القراء قد يكون لديهم معلومات أكثر من كُتاب كثيرين

لكن ما يميز الكاتب عن القارئ

هو قلمه

قلمه الذي يستطيع به تطويع معلوماته , رسم مشاعره , وصياغة أفكاره على الورق

لتخرج في شكل ملحمة

أرى أن الكاتب لم يوفق في تطويع معرفته في الجزء الأول من الرواية

الجزء الأول مُبهم وممل

ولولا نصيحة صديق بإكمالها وأن نهايتها ستختلف لما أكملتها

الحقيقة أن آخر 100 صفحة كانوا في منتهى الإبداع

نهاية ملحمية

تنافس بين كُل القوى

قتل مُفجع

وأحداث في منتهى الغرابة

نجمتين للجزء الأخير منها

في انتظار الأعمال القادمة للكاتب بمستوى أعلى :))

Facebook Twitter Link .
8 يوافقون
اضف تعليق