3 جلسات متتالية هى مدة قراءتى لليلة لشبونة ولو كان ف إستطاعتى لأنهيتها ف يوم واحد فقط !

بالرغم من قراءتى لبعض الآراء عن تلك الرواية قبل شروعى فى بدايتها وإتهام البعض لها بكونها مملة ولكنى من وجهة نظرى لم تنتابنى تلك الحالة من الملل بل بالعكس اسلوب ريمارك يجذب القارئ بشكل كبير وإن كان يعيبه بعض الالفاظ والعبارات الفلسفية التى لم تعجبنى كثيرا

اعجبتنى فكرة الرواية خاصة وإنها اول مرة اتعرض فيها لتلك الفكرة المجنونة ان يقوم شخص برواية قصة حياته لشخص آخر غريب لكى يحتفظ بيها ف ذاكرته

آلمتنى الرواية ف جوانب كثيرة خاصة عند بداية مرض هيلين ومحاولتها إخفاء الأمر على شفارتس .. وبغضت جورج بشدة والنظام الالمانى ف ذلك الوقت بقيادة هتلر

لم تكن رواية ريمارك إنسانية فقط ولكنها تطرقت إلى احوال المهاجرين خلال صعود نجم الحزب النازى ومعانتهم ع يد رجال الجستابو

اعجبنى إصرار شفارتس على بذل اى شئ ف سبيل الهرب مع زوجته من بطش النازية بالرغم من تسبب شقيقها ف إلقاء القبض عليه بعد الوشايه به لرجال النظام

اعجبتنى الكثير من الاقتباسات :

“غريب كيف يتأثر الانسان لدى رؤيته للموت ،،على الرغم من معرفتنا الأكيدة أننا سنموت جميعا”

“الايمان بحدوث الاعاجيب هو احساس ملازم لهؤلاء الذين يعيشون حالة الفرار واليأس والخوف, ولولا هذالايمان لفقد الانسان قدرته على الاستمرار”

“يستطيع المرء ان يشتم رائحة الحرب كما يشتم رائحة الحريق قبل رؤية لهيب نيرانه”

“السعادة ! كيف تتقلص فى الذاكرة كتقلص قماش رخيص حين غسله ؟ أما سوء الطالع فيصر على بقائه”

تزداد عادة الرغبة فى الحياة بحضور الخطر .. إنه إحساس عظيم عندما يحيا الخطر أفق الحياة

“لأن التعاسة في الحياة أكثر بكثير من السعادة, لذا فعدم أبديتها رحمة كبيرة ”

“غريبٌ حقاً أمرنا , نختار طرقاً ملتوية كي لا نظهر حقيقة مشاعرنا”