كانت الرواية في فصلها الأول جميلة جداً حينما تحدث الكاتب

عن شخصيات أيمن مقدسي وزينب نصري وعلاء خليل

حتى أنني ابتسمت عندما ذكر بأنه كان يقرأ مع علاء خليل في الخنادق

كنوع من الهروب من واقعهم المرير في أيام حرب الخليج الأولى

وهو ما أفعله فعلاً في أيامي هذه كهروب من واقعي الدامي في سوريا

:)

ارتبكت جداً في فصل الرواية الثاني

ففي المقطع الواحد عليك أن تخمن الشخصية التي تتحدث هذه العبارة أو تلك

فالمذياع والتلفزيون وأصوات السياح المتناثرين يتدخلون بطريقة أو أخرى في الحوار الجاري بين الشخصيات

وهو تدخل يضفي جمالاً على الرواية إلا أنه يربك القارئ في مواضع كثيرة

كما أن الكاتب استعمل الكثير من أسماء شخصيات عالمية لكتاب وصحفيين وسياسيين

ومجازات تعبيرية واقتباسات من التوراة وأسماء يهودية لطقوس وأماكن وأعياد و و و ..

وهو ما قد يضع القارئ في متاهات هو في غنى عنها

وخاصة لمن لم يكن ذا دراية بهذه الشخصيات أو الاقتباسات أو الأسماء

أما فصل الرواية الثالث فاعترف أنني تجاوزته بسرعة

ففيه الكثير من الخيال الذي لا طائل منه

خاصة وأنني قد استطعت فهم محتواه مع سابقه بمجرد قراءتي للفصل الأول !!

لا يحق لي أن أتجاوز حدودي مع كاتب نال جائزة البوكر

ولكنني أعترف أن مضمون الرواية خذلني بعض الشيء

مقارنة بعنوانها الخلاب

تمنيت لو أنه حذف الفصلين الأول والثالث

وأبقى على الفصل الثاني وأطال فيه

جاعلاً بطل الرواية شخصية فلسطينية عادية ذاقت مرارة التشرد والنزوح

وليس إدوارد سعيد

آمل ألا تخذلني "ملوك الرمال" :)